*mimimi*

genausoistes schrieb am 11.10.2016 21:29:

Dann ist das sozusagen eine in Stein gemeißelte Wahrheit! LOL!!

Außer wüsten Anschuldigungen steht da leider nix, wo sind die Beweise?

Typisch für eine bezahlte smear-campaign!

Wer weiss, vielleicht findet des Blatt ja noch etwas über die direkte Blutsverwandtschaft zwischen Trump und Iwan dem Schrecklichen heraus, wir dürfen gespannt sein!

Nicht dass ich den aufgeblasenen Typen besonders sympathisch finde, verglichen mit der umtriebigen H. Clinton ist er jedoch ein Waisenknabe.

Wo wir schon bei zwielichtigen Verbindungen sind:

https://theintercept.com/2016/08/25/why-did-the-saudi-regime-and-other-gulf-tyrannies-donate-millions-to-the-clinton-foundation/

http://www.nytimes.com/2016/08/21/us/politics/hillary-clinton-presidential-campaign-
charity.html?_r=0

Da guckste, was!

Und? Im vergleich zu den Verstrickungen
von Trump mit "Investoren" aus Russland,
ist das nichtmal ansatzweise ein "Skandal",
was bspw. in NY Times beschrieben wird.

Letzendlich ist Clinton definitv besser fuer
die USA und den Rest der Welt, als dieser
vom Kreml favourisierte Manchurian
Candidate Trump, da Sen. Clinton nicht
abhaengig ist von russischen Geldern
bzw. "Geldgebern" aus Russland.

Falls Trump nicht zuruecktritt, kann man
nur hoffen, dass das Electoral College
am 19. Dez mehrheitlich gegen Trump
stimmen wird, denn Trump wuerde die
USA weiter verschulden und diese
aufgrund mangelnder charakterlicher
Eignung bzw. in Ermangelung geistiger
Reife moeglicherweise zertstoeren bzw..
den ausenpolitischen Einfluss der USA
weltweit marginalisieren, was fuer
Europa bzw. das Baltikum und die
Ukraine Krieg bedeuten wuerde, da
Trump moeglicherweise einen Ueberfall
russischer Streitkraefte im Baltikum und
weitere Annexion von ukrainischem
Staatsgebiet sowie eine Annexion
von Belarus dulden wird.

*grusel*