Geht man von der Arbeitskraft zynisch als Kostenfaktor aus, so determiniert er ja die Herstellungskosten.
Ohne diesen Kostenfaktor kein Produkt.
Arbeit hat aber für den Menschen- bzw. der Gesellschaft einen Sinn, der objektiv ist, deshalb ist das Einkommen nicht beliebig absenkbar, ohne diesen Sinn zu konterkarieren und auch die Differenz zwischen Einkommen und Preis kann nicht hergestellt werden ohne den Sinn zu zerstören.
Objektiv deshalb, da ein Menschenleben endlich ist und der Sinn der Arbeit das erreichen der Lebensziele ist, die mit dem Technologiestand der Gesellschaft korrelieren, logischerweise ebenso mit den Preisen der Produkte.
Das kann man aufgrund ihrer Interdependenz nicht trennen.
Der postulierte Wertunterschied zwischen zwischen Arbeitskraft und den daraus enstehenden Produkten ist also tatsächlich eine Lüge, eine betrügerische Nebelkerze.
Hier zeigt sich die Realitätsferne der Markt-Ideologie, sie so tut, als lebte der Mensch ewig, könne sich also eine Bezahlung für seine Arbeit leisten, die für das erreichen der Lebensziele unzureichend ist. Doch dies ist ein Irrglaube - das Menschenleben ist endlich.
In Folge dessen ist der Wert der Arbeitskraft eben nicht subjektives- und beliebig absenkbares Spiel-Objekt der Marktwirtschaft, sondern steht in einem objektivem Verhältnis zu den Lebenszielen und zur Endlichkeit menschlichen Lebens.
Deshalb ist jede Arbeit für den Bürger, die pro Stunde nicht den Anteil liefert, der für das erreichen der Lebensziele unter Berücksichtigung der Technologiestufe der Gesellschft liefert unrentable- und sinnlose Arbeit.
Zeitarbeit ist insofern unrentabel - für den Bürger wie für die Volkswirtschaft.
Volkswirtschaftliche- und Betriebswirtschaftliche Rentabilität sind nicht dasselbe!
"Gewinn" ist hier ein Hütchenspiel, das diese Absenkung von Einkommen unter diese Rentabilitätsgrenze zugunsten von leistungslosem Einkommen begrifflich euphemisiert.
---------------------------
Die leistungs-abgekoppelte Marktpreisbildung ist die Voraussetzung für Einkommensbetrug und muß durch eine leistungs-äquivalente Preisbildung ersetzt werden.
Das ist noch eine größere Baustelle, für die noch kein Alternativ-System veröffentlicht wurde. Darüber grüble ich zur Zeit auch noch. Das ist nicht ganz einfach.
