Sie haben das Grundgesetz, das der Friedensforderung Verfassungsrang einräumt und in Artikel 20 (4) sogar eine verfassungsmäßige Grundlage für Widerstand einfordert, so derbe in die Tonne getreten, dass ich nicht sehe, dass wirksame Mittel, dem willkürlichen und menschenfeindlichen Zinnober ein Ende zu bereiten, irgendwen zum Bruch mit Verfassungsgrundsätzen treiben müssten.
Selbst die Enteignung gesellschaftlich gefährlicher Kapitalkonzentration findet im Grundgesetz eine Grundlage. Man kann auch in Zeiten, in denen die Fragmentierung von Arbeit so weit fortgeschritten ist, dass Herweghs heroisches "Mann der Arbeit aufgewacht/ und erkenne deine Macht/ alle Räder stehen still/ wenn dein starker Arm es will" nur noch lustig klingt, unsere Gesellschaft vollständig lahm legen, wenn nur genügend Menschen mitmachen. Und zwar durch die völlige Blockade der Verkehrsinfrastruktur: Bahnkreuze, Autbahnkreuze, Brücken, Zufahrten zu Militärbasen, Flughäfen, Häfen mit: Kraftfarzeugen, LKWs, Traktoren, und Männpauer, tonnenweise Gülle abladen oder Sand oder Kies.
Neben dem analogen Protest noch eine fitte Netzcrowd, die sich Wirksames ausdenkt, das die PR das Protestanliegen in jedes Haus bringt, aber unliebsame Kommunikation im Netz lahmlegt (Profis auf Chaos Computer Club-Level fällt schon etwas ein) und es kann so wirksam werden, wie früher der als Maximalmittel bereit stehende Generalstreik.
Das in zehn vollen Tagen pro Monat - und die Profite gehen so in den Keller, dass man viel erwirken kann.
Es gilt nur, die Apathie abzustreifen und sich etwas zu trauen.