Was hätte der "massive response" konkret bedeutet? Es wären die
größten Stadte der Sowjetunion mit Atomraketen beschossen und wohl
teilweise ausgelöscht worden. Die Kapazitäten waren noch kleiner, es
gab keinen mehrfachen Overkill. Das hätte das Land keineswegs
handlungsunfähig gemacht, wie es im Zweiten Weltkrieg eindrucksvoll
bewiesen hatte. Eisenhower hätte wissen müssen, dass die Sowjets
genau so reagieren würden, wie sie es dann taten. Sie mussten
sicherstellen, dass das so beschossene Land nicht einfach erobert
werden konnte. Bei diesen großen Landmassen hieß das einfach: große
Panzerarmeen.
Diese Panzerarmeen sind aber dual use. Wenn diese auf das gut
ausgebaute europäische Straßennetz kommen, dann sind sie mit nichts
mehr aufzuhalten. In diesem Sinne stellte der Spiegel 1962 fest, dass
der Ostblock in 24 Stunden am Rhein steht, wenn er will. Ergebnis:
erneute und nochmals intensivierte Aufrüstung.
All das hätte Eisenhower mühelos voraussehen können. Kein Mitleid an
dieser Stelle.
Die Gelegenheit, es richtig zu machen, war gegeben. Angebot der
Sowjets 1952: Deutschland wird wiedervereinigt, wenn es neutral und
unbewaffnet bleibt. Das hätte das Debakel erspart.
Man sagt, die Amerikaner brauchen immer einen Gegner. Da gibt es sehr
verschiedene, aber ob sie nochmal einen bekommen, der dermaßen
kompromissbereit und berechenbar ist wie die Sowjets, das ist die
Frage. Es sieht nicht danach aus.
Gruß Artur
größten Stadte der Sowjetunion mit Atomraketen beschossen und wohl
teilweise ausgelöscht worden. Die Kapazitäten waren noch kleiner, es
gab keinen mehrfachen Overkill. Das hätte das Land keineswegs
handlungsunfähig gemacht, wie es im Zweiten Weltkrieg eindrucksvoll
bewiesen hatte. Eisenhower hätte wissen müssen, dass die Sowjets
genau so reagieren würden, wie sie es dann taten. Sie mussten
sicherstellen, dass das so beschossene Land nicht einfach erobert
werden konnte. Bei diesen großen Landmassen hieß das einfach: große
Panzerarmeen.
Diese Panzerarmeen sind aber dual use. Wenn diese auf das gut
ausgebaute europäische Straßennetz kommen, dann sind sie mit nichts
mehr aufzuhalten. In diesem Sinne stellte der Spiegel 1962 fest, dass
der Ostblock in 24 Stunden am Rhein steht, wenn er will. Ergebnis:
erneute und nochmals intensivierte Aufrüstung.
All das hätte Eisenhower mühelos voraussehen können. Kein Mitleid an
dieser Stelle.
Die Gelegenheit, es richtig zu machen, war gegeben. Angebot der
Sowjets 1952: Deutschland wird wiedervereinigt, wenn es neutral und
unbewaffnet bleibt. Das hätte das Debakel erspart.
Man sagt, die Amerikaner brauchen immer einen Gegner. Da gibt es sehr
verschiedene, aber ob sie nochmal einen bekommen, der dermaßen
kompromissbereit und berechenbar ist wie die Sowjets, das ist die
Frage. Es sieht nicht danach aus.
Gruß Artur