seyinphyin (1) schrieb am 17. Januar 2016 18:28
> Es ist exakt umgekehrt. Das Verhalten der SU beruht maßgeblich auf
> der massiven Aggression der USA.
Das ist jetzt aber arg rosarot. Die Russen haben sich schon während
des Weltkriegs zusichern lassen, dass sie in Osteuropa nach dem
Weltkrieg eine ihnen genehme Ordnung einrichten können, das war das
Ergebnis der Konferenz von Jalta.
Und die Warschauer Pakt war von den Vertragsbedingungen her schon
sehr klar darauf ausgelegt, dass kein Mitglied jemals würde
ausscheren dürfen.
Nur, weil die Amis eine agressiv antirussische Politik gefahren
haben, heißt das noch lange nicht, dass die Russen Friedensengel im
weißen Gewand waren. An dieser Eskalation waren beide Seiten gut
beteiligt.
> Es ist exakt umgekehrt. Das Verhalten der SU beruht maßgeblich auf
> der massiven Aggression der USA.
Das ist jetzt aber arg rosarot. Die Russen haben sich schon während
des Weltkriegs zusichern lassen, dass sie in Osteuropa nach dem
Weltkrieg eine ihnen genehme Ordnung einrichten können, das war das
Ergebnis der Konferenz von Jalta.
Und die Warschauer Pakt war von den Vertragsbedingungen her schon
sehr klar darauf ausgelegt, dass kein Mitglied jemals würde
ausscheren dürfen.
Nur, weil die Amis eine agressiv antirussische Politik gefahren
haben, heißt das noch lange nicht, dass die Russen Friedensengel im
weißen Gewand waren. An dieser Eskalation waren beide Seiten gut
beteiligt.