Das die aktuelle Regierungsform wirklich eine Auswahl von Alternativen bereit hält und nicht nur eine besonders stabile Form der Oligarchie darstellt, muß noch bewiesen werden.
Vielleicht haben die Reichen einfach nur erkannt, das sie ihre Macht besser sichern können wenn die Untertanen aufeinander losgehen. Wobei die eine Gruppe diejenigen darstellt, die den Unterschied zu anderen autoritären Regierungsformen bestenfalls in kleinen, irrelevanten Nuancen sehen während die anderen sich an der theoretischen Aussicht auf Wechsel festbeissen während alles kontinuierlich immer weiter den Bach runter geht. Und die großen leitplanken, macht und ohnmacht, Reichtum (mit exklusivem Zugang zu Entscheidungen) und Armut, Krieg und Frieden etc sich seit Jahrhunderten kaum ändern. Zumindest für die oberen 1 - 0,01% der Weltbevölkerung.