alle_guten_namen_sind_schon_weg schrieb am 11.11.2024 11:02:
Porcupine17 schrieb am 11.11.2024 09:24:
Tatsächlich hat Trumps Vize JD Vance bereits die Eckpunkte eines möglichen Deals mit Putin skizziert: Die Ukraine solle die von Russland eroberten Gebiete abtreten.
Das wird interessant wenn es darum geht was man als "eroberte Gebiete" bezeichnet. Im Augenblick stehen keine russischen Truppen in Kherson (Stadt), noch weniger in Zaporishia (ebenso Stadt). Beides sind Städte die Russland beansprucht weil es die kompletten Oblaste beansprucht. Das zu ändern würde eine Verfassungsänderung benötigen weil man aus russischer Sicht hier Gebiete abtreten muss. Und von ukrainischer Seite dürfte ein Abtreten von Gebieten welche die Russen nie besetzt hatten schwer möglich sein.
Falls einige jetzt meinen die Grenzen der Oblaste Kherson und Zaporishia seien ja nicht genau definiert, da sei Spielraum: das ist zwar nicht falsch, aber wir reden hier von den Namensgebenden Hauptstädten der Oblaste. Schwer zu argumentieren das die nicht dazugehören, insbesondere weil Kherson zum Zeitpunkt der Annexion in russischer Hand war.
Naja, wenn man es genau nimmt, dann ist der deal weder für die Russen noch für die Ukrainer noch für den Westen gut. Wenn sich nach 3 Jahren Krieg der Wunsch durchgesetzt hat, es einfach zu beenden, dann könnte es sogar fast klappen.
Ich sehe da eher ein anderes Problem: Aktuell haben die Russen die Initiative und rücken überall vor. Klar, es kostet sie was, aber klassischerweise ist denen das relativ egal. Es wird den Russen klar sein, dass sie niemals wieder so eine gute Chance haben werden, die Ukraine zu einem abhängigen Satellitenstaat zu machen, wie jetzt im Moment.
Was unterstellst Du da so einfach?