Natürlich geht es darum. Normale westliche Kriegsführung, wofür westliche Waffen gedacht sind, hätte erstmal Erringung der Lufthoheit vorgesehen, also Ausschaltung der gegnerischen Luftwaffe und Flugabwehr. Danach mit massiven Bombardements die Vorbereitung für Bodentruppen und Kampf der verbundenen Waffensysteme. Kaum etwas davon ist in der Ukraine umgesetzt, was der Grund für die WW1-artige Kampfweise mit Grabensystemen und Artillerie ist. Das ist auch nicht nur ein Lieferproblem, sondern auch ein skill issue.
Wenn man aber nicht bereit ist, den zweiten Schritt zu gehen, dann ist der erste Schritt eben nur ein Bluff, der hier nicht funktioniert hat.
Es geht nicht um NATO Truppen, die fehlende Ausbildung ist siherlich ein wichtiger Punkt. Es gab aber von vorn herein relativ klare Anforderungen seitens der Ukraine, was an Material und Fähigkeiten gebraucht wird. Davon wurde nur ein Bruchteil umgesetzt. Egal ob es nun um Kampfpanzer, Schützenpanzer, Flugzeuge, Raketen aller Art oder Artilleriesysteme geht. So ziemlich alle Fachleute, die sich mit der Materie auskennen und nicht von einem russischen Oligarchen Think Tank bezahlt werden (wie z.B. Kujat) sehen das ähnlich. Mit der richtigen Bewaffnung könnten die ukrainischen Verluste geringer und die russischen Verlust hoch gehalten werden. Das wird bei einem Artilleriegranaten-Verhältnis von 10:1 gegen die Ukraine, der fehlenden Möglichkeit Flugplätze, Waffenlager, russische Flugzeuge und Aschussrampen im Hinterland anzugreifen sehr schwierig.
Weitreichende Waffen haben nur begrenzten Nutzen. Was denkst Du denn, wieso westliche Kriegsführung so auf Bomber setzt und nicht primär auf Marschflugkörper?
Die Lufthoheit ist das eine, aber die Luftunterlegenheit wie sie zurzeit in weiten Teilen der Ukraine seitens der Ukraine herrscht ist eine reine Frage der technischen Ausstattung und nicht das Fehlen von NATO-Soldaten an sich. Insbesondere in der aktuellen Situation wären Artilleriesysteme und gepanzerte Fahrzeuge eine wichtige Ergänzung. Durch das Fehlen solcher Systeme werden mehr ukrainische Soldaten aus dem Krieg genommen, als es mit diesen Systemen der Fall wäre. Darum geht es. Die wehrfähige Bevölkerung Russlands ist in etwa 2 bis 3 mal so hoch wie die der Ukraine. Mindestens so hoch muss das Verhältnis der Ausfälle sein.
Das liegt auch daran, daß Putin bei seinen Soldaten mit Verlustraten arbeiten kann, für die ein westlicher Politiker keine Zustimmung bekäme - schließlich liegt hier nichtmal ein NATO-V-Fall vor. Deswegen kann Putin natürlich weiter eskalieren
Es gab Zeiten, mitten im kalten Krieg, da hätten westliche Staaten sehr viel mehr gewagt als sie es heute tun. Es ist genau diese Bequemlichkeit und Selbstgefälltigkeit, welche Putin dazu motiviert hier aufs ganze zu gehen und weshalb er mit einer hohen Wahrscheinlichkeit durchkomm.
Westliche Staaten treten nicht mehr für ihre eigenen langfristigen Interessen ein, sondern leben in einer Trauwelt von Ausgleich und Gerechtigkeit. Man müsse nur alle Interessen irgendwie ausgleichen und schon leben alle in Frieden bis an ihr Lebesende. So funktioniert die Welt um diese Traumblase aber nicht.
Ich bin sehr geschichtsinteressiert und habe wirklich lange in Russland gelebt mit familiärer Bindung. Ich kann ganz klar sagen, dass das was der Grossteil der russsichen Bevölkerung denkt und wie er handelt im Wesentlichen davon bestimmt wird, was die Staatsmedien berichten. Das wiederum ist von den Vorgaben des Präsidialamtes abhängig. Putin hat sich in den Kopf gesetzt die Ukraine zu erobern und in seine "russki mir" einzugliedern. Solange Putin eine Niederlage nicht mehr verbergen kann und / oder fähig ist Krieg zu führen, wird sich wirklich nichts an dieser Situation ändern.
Putin wird dann mit seinen Zielen scheitern, wenn die Ukraine Vorteile gegenüber den russischen Streitkräften erringen kann (dazu benötigt es aber Ausrüstung) und gleichzeitig die russischen Opferzahlen ins unermessliche steigen UND ODER sich Russland den Krieg wirtschaftlich nicht mehr leisten kann (was angesichts der breiten indirekten Unterstützung der Russen durch das Ignorieren der Sanktionen vorerst unwahrscheinlich ist).
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (13.11.2024 00:22).