Daelach schrieb am 11.11.2024 13:57:
Max-Headroom schrieb am 11.11.2024 13:49:
Tatsächlich nicht falsch übersetzt.
Doch, ist falsch übersetzt.
Zitat aus dem Artikel der NYT:
then what does it mean for other autocratic states in the world where the U.S. has also interests?”
Bessere Übersetzung: Was bedeutet das für andere autokratische Staaten weltweit, wo die USA auch Interesse haben?
Das Interesse der USA ist im Original nicht unbedingt an den autokratischen Staaten selber.
Ich denke schon, dass es zumindest erhellend ist,
dass die USA nicht nur zwischen nicht-autokratischen Staaten
und autokratischen Staaten unterschieden,
sondern dann auch noch zwischen
autokratischen Staaten wo sie eigene Interessen haben,
und solchen wo das nicht der Fall ist.
Der Punkt dahinter ist denke ich ein recht einfacher:
Nicht-autokratische Staaten bei denen sie keine eigenen Interessen haben sind ihnen egal.
Autokratische Staaten bei denen sie eigene Interessen haben,
müssen sie aber unter ihrer Kontrolle halten,
und dafür nutzen sie eben gerne ihr Militär,
und sei es nur zum Säbelrasseln.
Spannend ist in dem Zusammenhang allerdings,
ob damit indirekt auch gesagt wird,
dass die USA irgenwelche Interessen in Russland haben.
Aber okay, das sind dann wohl im Zweifelsfall einfach die Rohstoffe.
Es wird wohl aus deren Sicht mal wieder Zeit für einen Jelzin...