Wie ein anderer Forent in einem anderen Thread im Rahmen einer
Antwort schon berichtet hat, erschien am 25.1. in der Frankfurter
Allgemeinen Sonntagszeitung ein Bericht darüber, daß sich die
Nato-Angriffsminister (Wortwahl von mir propagandabereinigend
geändert) am 5.2..2015 als nukleare Planungsgruppe treffen, um ihre
Reaktion auf die "russischen nuklearen Drohgebärden der letzten
Monate" zu besprechen.
Ich möchte an dieser Stelle noch mal jedem ein paar Dinge ins
Gedächtnis rufen:
1. den Film the day after; dabei sollte man nicht nur auf die
Handlung im Vordergrund, sondern auch auf die Radio- und
Fernsehmeldungen im Hintergrund achten
2. manche Forenten/Trolle/Propagandisten verbreiten die Behauptung,
daß hier in Mitteleuropa der Wind immer nur von Westen käme; dem kann
man sowohl aus der historischen Erfahrung der radioaktiven Wolke von
Tschernobyl, als auch aus der alltäglichen Wettererfahrung heraus
ganz klar widersprechen; außerdem gibt es da noch die
stratosphärischen Winde
3. manche Forenten/Trolle/Propagandisten verbreiten die Behauptung,
daß Russland ausschließlich über TU95 als strategische Bomber
verfügen würde; ich empfehle an dieser Stelle die Lektüre der
Wikipedia-Artikel zu TU16, TU22, TU22M und TU160
Kurz gesagt: die Lage ist ernst!
Antwort schon berichtet hat, erschien am 25.1. in der Frankfurter
Allgemeinen Sonntagszeitung ein Bericht darüber, daß sich die
Nato-Angriffsminister (Wortwahl von mir propagandabereinigend
geändert) am 5.2..2015 als nukleare Planungsgruppe treffen, um ihre
Reaktion auf die "russischen nuklearen Drohgebärden der letzten
Monate" zu besprechen.
Ich möchte an dieser Stelle noch mal jedem ein paar Dinge ins
Gedächtnis rufen:
1. den Film the day after; dabei sollte man nicht nur auf die
Handlung im Vordergrund, sondern auch auf die Radio- und
Fernsehmeldungen im Hintergrund achten
2. manche Forenten/Trolle/Propagandisten verbreiten die Behauptung,
daß hier in Mitteleuropa der Wind immer nur von Westen käme; dem kann
man sowohl aus der historischen Erfahrung der radioaktiven Wolke von
Tschernobyl, als auch aus der alltäglichen Wettererfahrung heraus
ganz klar widersprechen; außerdem gibt es da noch die
stratosphärischen Winde
3. manche Forenten/Trolle/Propagandisten verbreiten die Behauptung,
daß Russland ausschließlich über TU95 als strategische Bomber
verfügen würde; ich empfehle an dieser Stelle die Lektüre der
Wikipedia-Artikel zu TU16, TU22, TU22M und TU160
Kurz gesagt: die Lage ist ernst!