Coubert schrieb am 3. Februar 2015 12:19
> Mit der Modernisierung der Arsenale würde die USA genauso gegen den
> Vertrag verstossen wie z.B. Iran. Ist aber nicht anzunehmen, dass die
> hiesigen Transatlantikermedien diese Frage nenneswert aufwerfen.
Die USA sehen internationale Verträge doch ähnlich, wie viele
Autofahrer die Geschwindigkeitsbegrenzungen. Nur gibt es im Falle der
USA keine Polizei mehr, die ab und an mal kontrolliert.
Insofern ist es unseren Freunden jenseits des Atlantik recht egal, ob
sie gegen den Atomwaffensperrvertrag verstossen. Es gibt schließlich
eh niemanden, der sie zur Einhaltung zwingen könnte.
> Mit der Modernisierung der Arsenale würde die USA genauso gegen den
> Vertrag verstossen wie z.B. Iran. Ist aber nicht anzunehmen, dass die
> hiesigen Transatlantikermedien diese Frage nenneswert aufwerfen.
Die USA sehen internationale Verträge doch ähnlich, wie viele
Autofahrer die Geschwindigkeitsbegrenzungen. Nur gibt es im Falle der
USA keine Polizei mehr, die ab und an mal kontrolliert.
Insofern ist es unseren Freunden jenseits des Atlantik recht egal, ob
sie gegen den Atomwaffensperrvertrag verstossen. Es gibt schließlich
eh niemanden, der sie zur Einhaltung zwingen könnte.