Deine Definition von Mensch ist etwas eingeengt.
Ein Frühchen im Brutkasten kann auch nicht ohne Maschinen überleben. Das ist ein Intensivpatient mit oft günstiger Prognose.
Das kann man von anderen Intensivpatienten nicht sagen.
Deine Definition von Mensch hat das Problem, dass sie Intensivmedizin und technischen Fortschritt nicht berücksichtigt.
Es sollte keine unüberwindbare technische Hürde darstellen, eine Schwangerschaft irgendwann komplett außerhalb des menschlichen Körpers ablaufen zu lassen.
Und was dann?
Du musst außerdem berücksichtigen, dass Religiöse das Menschsein dualistisch sehen: unsterbliche Seele in sterblichem Körper. Ein Dualist wird deine Argumentation ablehnen. Religiöse Auffassungen sind hierzulande besonders geschützt, selbst wenn für sie nicht nur keine Evidenz vorliegt, sondern auch, wenn jedwede Evidenz dagegen spricht.
Es ist überdies so, dass Evidenz zur Beurteilung eines Sachverhalts irrelevant geworden ist. Entscheidend ist nur, wie jemand sich fühlt.
(Eine reine Feststellung. Ich finde das alles andere als gut, aber es ist so.)
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (11.07.2022 19:07).