Die Ukraine steht nicht aus halbzivilisierten Stämmen, die gerade gelernt haben mit Messer und Gabel zu essen.
Die hockten damals in der UdSSR mit den Russen zusammen. Die Ukraine war sogar die Waffenschmiede der UdSSR.
Also verstehen die die Russen und kennen deren Vorgehensweise.
Zudem war doch immer klar, dass es sich um einen asymetrischen Krieg handeln würde.
D.h. die auch von uns rückständig gehaltenen Streitkräfte sind in einer offenen Feldschlacht den Russen ganz klar unterlegen.
Was macht man da?
Nadelstiche. Ausnutzen von Hindernissen und Überraschungsangriffe. Hit and run.
Das ganze Zeug dafür nötigt den Soldaten kein Diplom oder großartiges Training ab.
In Afghanistan haben Analphabeten diese Waffen bedient.
CIA-Training? Jo mei. Hilfreich aber sicherlich nicht kriegsentscheidend.
Zudem sind die Militärs davon ausgegangen, dass der "Militärübung" eine Großoffensive folgen kann.
Und bei den Russen? Ein erheblicher Teil der Soldaten sind ganz einfache Wehrpflichtige die sich plötzlich in einem Krieg wiederfanden. Da kann sich ja jeder die Kampfstärke dieser Truppe selber ausrechnen. Zudem scheint der Kreml und das Militär wohl ganz einfach davon ausgegangen zu sein, auf keinen ernsthaften Widerstand zu stoßen oder sogar auf Unterstützung der Bevölkerung zählen zu können.
Schon jetzt liegen die Opferzahlen der Russen deutlich über den Zahlen der "Koalition der Willigen" bei dem Überfall auf den Irak. (Der wenigstens ordentlich nach Kriegsrecht angekündigt wurde.)
Und das bezieht sich auf die eigenen Veröffentlichungen Russlands
Russland 498 Tote USA: 139 + 33UK
Das große Sterben im Irak begann erst nach der Eroberung:
4,507 US, 179 U.K., 139 other
Warum sollte es in der Ukraine besser laufen?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (04.03.2022 10:44).