MaBa (2) schrieb am 07.03.2023 13:26:
Das 2,6 Mrd wenig wäre, hatte ich doch schon geschrieben. Trotzdem scheint eine Lücke von 2.600 Mrd riesig und es wäre durchaus interessant, wie hoch die Ausgaben waren (bzw. hätten in Summe sein müssen), um eine Vorstellung zu bekommen, über was hier eigentlich geredet wird.
Wenn die Lücke dann nur 1% der nötigen Gesamtausgaben ist - wäre auch das lächerlich. Wenn es 100% sind - sieht es völlig anders aus.
Fehlende Relationen!
Bei den 2,6 Billionen Dollar geht es nur um die Instandsetzung maroder Strukturen, da ist noch kein Cent für einen Ausbau und Modernisierungen enthalten.