nämlich saddam hussein.
er möge ihn frieden ruhen, aber er war seinerzeit der ärgste feind der iraner, ist es etwa nicht so?
so nebenbei haben die amerikaner damals nicht nur die irakische superbedrohung des iranischen landes eliminiert, sondern so nebenbei auch kuwait befreit. mal ganz abgesehen von den tausenden opfern, zum beispiel auch wegen den atomaren ambitionen des regimes unter hussein.
tja, aber wie immer im leben hat dankbarkeit eine extrem lausige halbwertzeit.
und nun?
tja nun streben die iraner eigene atomwaffen an, na das ist doch herzerfrischend.
ja na klar, selbstverständlich nur zur verteidigung, lol!
ATOMBOMBEN IN DEN HÄNDEN VON UNDANKBAREN UND HOFFNUNGSLOS RELIGIÖS INDOKTRINIERTEN PERSERN?
nö, ich bin auch dagegen. gewisse ultraextremistische radikalisten und undankbare kriegstreiber sollte man im idealfall grundsätzlich einfach ignorieren. nur leider werden diese idioten von diversen kriegstreibern aus dem nahen und mittleren osten massiv mit hightech unterstützt, siehe zum beispiel mordkorea (übrigens kein tippfehler) und womöglich auch aus china.
ja schon klar, die amerikaner sind die bösen. aber ist es wirklich so?
zum glück sind wir eng mit den pakistanis und indern befreundet, zumindest hoffe ich das für die zukunft sehr!
sogar mit den chinesischen freunden gibt es einen status quo, vermutlich weil auch deren enormen investitionen weltweit innerhalb von wenigen stunden plötzlich auf den wert unter null sinken könnten...
warum sind die iraner eigentlich so biestig gegenüber den nordamerikanern? war es womöglich ein fehler, damals saddam hussein zu bändigen?
warum streben die perser an eine atommacht zu werden? etwa nur wegen israel? das wird nicht funktionieren, jedes nachbarland israels hat jede invasionsversuche bitter bereut, siehe wikipedia.
kaum hatten die amerikaner den superhypererzfeind der iraner aus dem verkehr gezogen, schon wurden die wieder frech und frecher.
tja, dankbarkeit ist stets nur temporär, merkt euch das bitte!
it's a shame, i am sad you can't imagine...