Wenn ich Ressourcen in einen Konflikt investiere und alles nach Plan läuft, dann investiere ich keine weiteren Ressourcen, da die bereits investierten ja ausreichen, um die Ziele zu erreichen.
Ressourcen nachlegen macht man i.d.R. nur wenn es
a) entweder nicht nach Plan läuft
b) zwar nach Plan läuft, ich das Ergebnis aber schneller erreichen will, als ursprünglich geplant.
Was soll man also daraus schließen, dass der Westen immer und immer mehr Ressourcen nachlegt, sowohl quantitativ als auch qualitativ, während Russland seinen Ressourceneinsatz seit langem weitgehend konstant hält?