Saul Goodmen schrieb am 13.09.2023 13:42:
Ja
daraus aber abzuleiten er will ein Großreich Russland ist Unsinn.
Nein, folgerichtig.
https://www.spiegel.de/ausland/putin-strebt-wiederherstellung-eines-russischen-reiches-an-a-ee7ee951-488a-445a-817c-0638dcf07c58
https://www.deutschlandfunk.de/eu-gipfel-in-bruessel-putin-will-russisches-reich-wieder-100.html
https://www.nzz.ch/international/krieg-gegen-die-ukraine/putin-will-das-russische-reich-wieder-aufleben-lassen-ld.1672561
https://www.mdr.de/geschichte/zeitgeschichte-gegenwart/politik-gesellschaft/putin-russland-sowjetunion-geopolitik-krieg-hintergruende-100.htmlWar auch schon vor dem Krieg klar und die Richtigkeit wurde durch die Handlungen Putins mehrfach bestätigt.
Wieviel Deutsche bedauern das Ostpreusen/... nicht mehr zu Deutschland gehört,
dasind auch Politiker drunter. -> Vertriebenenverbände
Und sind die als Autokraten in Deutschland an der Macht?
Russland hätte gerne Neutralität für die Ukraine.
Und Neutralität des Baltikums und Neutralität Polens, Bulgariens, Rumäniens.
Um sie ohne NATO-Risiko angreifen zu konnen!Das ist keine Forderung seitens Russlands.
Russland hat u.A. mit der Ukraine bewiesen, daß es sein Vorhaben ist.
Allerdings die Zusage des Westens von 1990 ;)
Das ist Unfug, denn dann hätte Russland die NATO-Russland-Grundakte nicht unterschrieben!
Nein sie war nicht neutral, nur nicht in der NATO.
Das ist also bezüglich des Militärbündnisses neutral.
Wollte sie aber ständig.
Ja, natürlich, um dich vor der Bedrohung durch Russland zu schützen.
Merkel hat sie nur nicht reingelassen.
Putins Mädchen halt.
Dann würde es btw den Krieg heute nicht geben, auch mal was zum nachdenken.
Wenn die Ukraine in der NATO wäre, würde es den Krieg heute nicht geben, korrekt!
Stattdessen hat man die Ukraine benutzt für politische Spielchen, wie zb massive NATO Manöver an de Grenze zu Russland.
Magst du dafür bitte einen Beleg liefern? Mir sind nur kleine Manöver an der Grenze zu Polen bekannt.
Wie gesagt war mir nicht bekannt das man das Dokument damals direkt erwähnt hat, dann zieh ich den Vorwurf zurück.
Gern!
Dann frag ich jetzt wo ist der Gegenentwurf der NATO?
Warum sollte die NATO einen Gegenentwurf machen? Es steht jedem Staat frei, sich um die Mitgliedschaft zu bewerben, das hat Russland unterschrieben!
Wie es andersrum aussieht konnte man gut bei der Kubakrise beoachten. Im Vorgarten der USA möchte gefälligst nichts sein, da eskaliert man zur Not bis zum Atomkrieg.
Die Russen hatten dort heimlich Atomraketen stationiert. Wer wollte bis zum Atomkrieg eskalieren?
Wer hat in Rufweite zu europäischen Hauptstädten Atomrakteten stationiert?
Dabei hatte man vorher Atomwaffen in der Türkei stationioniert, an der russsichen Grenze. Die immergleiche Arroganz zieht sich durch die Geschichte.
"Dazu zählt, dass jedes Land seine Bündnisse frei wählen kann. "
Gern genanntes Grundargument der NATO, nur leider falsch.
Das hat dann aber die NATO zu entscheiden und nicht das Nachbarland, das ist ein großer Unterschied.
Du kannst ja auch ohne, daß dein Nachbar es dir verbieten kann entscheiden, in welchen Verein du eintreten möchtest, Wenn dich der Verein nicht aufnimmt, dann ist das etwas anderes.