Ansicht umschalten
Avatar von RJens
  • RJens

3 Beiträge seit 02.03.2009

Kann mir jemand erklären, warum das kein Bruch des Völkerrechts sein soll?

"Der Vorschlag der Europäer sah dagegen vor, die Gewinne aus den eingefrorenen Geldern abzuschöpfen und damit die Regierung in Kiew zu unterstützen. Damit sollte ein Bruch des Völkerrechts vermieden werden, der unweigerlich in erster Linie negative Folgen für die Europäer gehabt hätte."
Warum soll das kein Bruch des Völkerrechts sein, im Gegensatz zu den anderen Optionen? Warum sollte das keine negativen Folgen für Europäer haben? Verstehe ich nicht.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten