Damit bleibt sich Olaf Scholz selbst treu, hat er doch den Ausbau von Nordstream I und II stehts unterstützt und mit der Mär von Erdgas als klimafreundlicher Brückentechnologie den Bau neuer Erdgasinfrastruktur unermüdlich vorantrieben. Nicht nur, dass dieses Vorgehen dem Klimaschutz diametral entgegensteht – siehe hierzu die Erdgas-Studie der Energy Watch Group – auch führt der Bundeskanzler die Bürger:innen mit der Behauptung, diese neuen Gasprojekte könnten einen Beitrag zur Lösung der aktuell drohenden Gasknappheit leisten, in die Irre. Denn, anders als der Öffentlichkeit vorgegaukelt wird, helfen diese Gasfelder gegen den nun kurzfristig drohenden Gasmangel in Deutschland nicht im Geringsten.
Soweit das hier nur ein Satz zwischen der Erwähnung von NS 1 +2 und "helfen gegen den Gasmangel nicht" steht sieht das für mich eher nach Täuschung aus.
Sofern der Autor indes neue Frackingfelder meint, hat er Recht. Aber so finde ich das zumindest etwas "schief" aus.