EhNickma schrieb am 16.04.2017 16:39:
demon driver schrieb am 16.04.2017 16:33:
EhNickma schrieb am 16.04.2017 16:22:
Ja und, ihr weicht der Wahrheit aus.
Warum. Glaubenszweifel ?
Wenn einer seine Auffassung sachlich begründen kann, der andere die seine lediglich ohne neue Argumente wiederholt, die begründungsfrei zur "Wahrheit" erklärt und andere des "Ausweichens" bezichtigt, wer von beiden zeigt denn da wohl eher Anzeichen dafür, hier "Glauben" anzuhängen und diesen hier dogmatisch zu vertreten?
https://de.wikipedia.org/wiki/Geldwertillusion
Hast du davon auch mehr als das Stichwort gelesen? Und verstanden?
Spätestens wenn man https://www.heise.de/forum/p-30256179/ liest, zeigt sich, dass das wohl nicht der Fall sein kann, denn was da ganz sicher nicht drinsteht, ist, dass "Geldwert" als solcher generell eine "Illusion" wäre, dass Geld gar keinen Wert habe oder dass es keine spezifischen Mechanismen gäbe, die dem Geld Wert verleihen.
Nein, Geld ist nur und ausschliesschlich Glauben.
Das steht aber nicht in dem von dir verlinkten Wikipedia-Artikel, und du hast gegen alle Argumente, die dir jetzt entgegengebracht wurden, keine anderen Gegenargumente geliefert, und wiederholst immer nur "nein" und "ist". Langweilig. Du bist hier der quasireligiöse, dogmatische Glaubensanhänger deiner eigenen Geldwert-ist-nur-Glauben-Theorie.
Wo erfolgreich Kapitalverwertung stattfindet, erhält Geld automatisch Wert, und wo die nicht stattfindet, hat eine Währung entsprechend wenig Wert. Und die Kaufkraft des Geldes ist keine Illusion, die findet sich jeden Monat in der amtlichen Statistik beziffert. Was jemand "glaubt", ist dafür völlig unerheblich.
Es gibt keine sachlichen Gründe.
Das behauptest du nur, zumal unrichtig, denn dir wurden ein paar genannt.
Diese elementare Erkenntnis gehört eigentlich zu einer Ausbildung dazu.
Auch das ist nur eine argumentfreie Behauptung.
Beispiel. Bitcoin.
Woher kommt der Wert ?
Kannst du mir das begründen ?
Bitcoin ist ein interessanter Fall, aber eben auch ein kompletter Sonderfall, der ganz sicher keine allgemeingültigen Aussagen dahingehend ermöglicht, was jedes Geld "nur und ausschließlich" wäre, und insofern auch eben kein "Beispiel" für gewöhnliche Währungen ist. Zumal auch Bitcoin in einer Welt, in der die Wertschöpfung durch materielle Produktion weitgehend zusammengebrochen wäre, keinen Wert mehr hätte.