Die Ukraine hält sich hauptsächlich wegen der NATO-Waffen so gut, egal ob es jetzt die hochgelobten HIMARS oder die PzHb2000 sind.
Verhält sich hier nicht die NATO genau so, wie es in einem Bündnisfall der Fall wäre?
Also dass die NATO nicht selbst Soldaten schickt ist ja schon alles - wenn auch sehr viele "freiwillige Söldner der US-Streitkräfte" dort unterwegs sind.
Von meinem Verständnis heraus ist doch dort genau das passiert, weshalb die Russen die ganze Zeit am meckern waren ... die NATO/EU würde sich in den Machtbereich Russlands ausdehnen.
Mir geht es jetzt nicht darum die Russen zu verteidigen ... ich sehe den Krieg eh auf einer Stufe mit Libyen, Syrien, Irak, Yemen, nur das anders als sonst, nicht die USA bzw. deren Freunde die Angreifer sind.