Damit wir nicht von China überholt werden schauen wir doch mal, was bei uns in Deutschland in Sachen Energie so möglich ist:
Windkraft hat zu Wasser und zu Land ein maximales Potenzial von rund 600 TWh/a.
https://www.unendlich-viel-energie.de/erneuerbare-energie/wind/onshore/potenziale-der-windenergie#:~:text=Das%20Potenzial%20der%20Windenergie%20an,werden%20als%20vor%2020%20Jahren.
Deutschland hat 160.000 km2 landwirtschaftliche Nutzfläche, davon sind rund 70% Ackerland.
https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/daten-fakten-2022.pdf?__blob=publicationFile&v=8#:~:text=Die%20landwirtschaftlichen%20Betriebe%20in%20Deutschland,und%201%2C2%20%25%20Dauerkulturen
Biogas hat bei vollständiger Nutzung aller landwirtschaftlichen Flächen folgendes maximales Potenzial von: 260 TWh/a
https://www.bmel.de/DE/themen/landwirtschaft/bioeokonomie-nachwachsende-rohstoffe/bioenergie-nutzen-bedeutung.html#:~:text=(4%20Prozent).-,Stromerzeugung,Vergasungsanlagen%20erzeugt
Biomasse hat im Vergleich zu Photovoltaik 1/20 des Ertrags, der Anbau von Energiemais ist daher völlig idiotisch.
Bei Photovoltaik haben wir auf Dachflächen ein Potenzial von 160 TWh/a und auf allen landwirtschaftlichen Nutzflächen zusätzlich maximal 6600 TWh/a. Wenn alle landwirtschaftlichen Flächen komplett mit Photovoltaik abgedeckt werden.
Der Endenergiebedarf (nicht Primärenergie) in Deutschland beträgt: 2500 TWh/a
https://www.energie-experten.org/energie-sparen/energie-berechnen/energieformen/endenergie
Zieht man Windkraft und Dachflächen ab, bleiben noch rund 1800 TWh/a.
Um diese mit Photovoltaik (ohne Speicherverluste von etwa einem Drittel bei H2-Speicherung) abzudecken benötigt man ein gutes Viertel der verfügbaren landwirtschaftlichen Nutzflächen.
Zur Erinnerung, der Bedarf an Fläche nur für die Ernährung beträgt 2000 m2, das sind bei 85 Mio Bürgern 170000 km2. Das sind immerhin 106% der verfügbaren landwirtschaftlichen Fläche, wir benötigen also schon jetzt mehr landwirtschaftliche Fläche als wir haben.
Und leider konkurrieren Photovoltaik und Ernährung um dieselben Flächen.
Um also von China nicht überholt zu werden, muss sich Deutschland entscheiden: Hungern oder frieren oder beides?
Im Vergleich dazu ein paar Zahlen für China:
Landwirtschaftliche Nutzfläche: 1,4 Mio km2
Flächenbedarf für die Ernährung: 2,6 Mio km2 oder 186% der verfügbaren Ackerfläche
Endenergiebedarf China: 30000 TWh/a das ist 12x Deutschland bei 15x so vielen Menschen.
Immerhin hat China ausgedehnte Wüstengebiete, die sich ausgezeichnet für Photovoltaikanlagen nutzen lassen, das sind rund 1 Mio km2. Damit ließe sich immerhin eine Energiemenge erzeugen von 40000 TWh/a , wenn der gesamte chinesische Teil der Wüste Gobi flächendeckend mit Photovoltaik bedeckt würde. Das ist deutlich mehr als der Bedarf und außerdem konkurriert diese Fläche nicht mit der für die Ernährung notwendigen Fläche.
Das sieht also für China signifikant besser aus mit den Voraussetzungen für eine echte Energiewende.
Da muss sich Deutschland echt was grundsätzliches einfallen lassen. Z.B. die Rückkehr zu einem mittelalterlichen Lebensstil und nur noch rund 10 Mio Bürgern (das ist das, was der mittelalterliche Lebensstil ernähren kann).