TwoOfFive schrieb am 07.09.2023 01:58:
Das das eine das andere rechtfertigt behaupte ich ja auch nicht. Aber die Ukraine kann auch nicht den Einsatz von Uranmunition mit dem Einsatz durch Russland rechtfertigen.
Richtig. Die Rechtfertigung des Einsatzes von Uranmunition ergibt sich alleine dadurch, dass sie eines von vielen wirksamen Mitteln ist, um Russland zum Rückzug aus der Ukraine zu bewegen. Selbst wenn Russland ab morgen nur noch mit Gummibärchen werden würde, hätte die Ukraine das Recht sich mit Artillerie dagegen zu wehren.
Dein letzter Satz ist nicht präzise. Sonst könnte der Einsatz von geächteten Waffen durch die eine Seite ja den Einsatz durch die andere rechtfertigen. In der Welt mag man dann vielleicht doch nicht leben...
Ja, der Satz war nicht präzise. Die Welt in der ich leben möchte, ist eine, in der Angriffskriege nicht nur geächtet sind, sondern sich auch nicht lohnen. Dann braucht man sich erst gar nicht die Frage nach den "akzeptablen" Waffen stellen.
Vor allem geht er am Thema vorbei.
War das Thema nicht, dass die Ukraine keine DU-Munition einsetzen soll, unabhängig davon, ob Russland das tut?