Aha, Tom Buhrow soll wegen der Kritik des Programmbeirats getobt
haben. Und die ARD kötelt Telepolis gegenüber die "westlichen
Positionen zu verteidigen". Wenn eine Hofschranze Intendant des WDR
ist, kann das nicht verwundern.
Warum diese harte persönliche Einschätzung Buhrows? Der Mann durft
sich schon Anfang der 90-iger im ARD-Studio Washington in
unterwürfigen Posen einüben, bevor er den gut aufgebauten
Hardcore-Lobbyisten Claus Kleber als ARD-Studiochef dort 2002 ablösen
durfte. 2006 war er dann reif für die Tagesschau. Die höchste
geistige Leistung verbrachte er dort mit seinem Slogan: "Das waren
die Tagesthemen von heute. Morgen ist ein neuer Tag."
Bereits 2009 berichtete ZAPP über die umfangreichen Nebeneinkünfte
Buhrows als fett bezahltes Mitmaul (auch Redner genannt). Aber das
ist nur die kleinste Sünde. Wichtiger ist: Buhrow kassierte schon im
Jahr 1999 satte 50 000 Euro mit dem Herbert Quandt Medien-Preis, der
eher als üble PR Auszeichnung für unternehmerfreundliches Schmieren
zu verstehen ist.
Entscheidend wird aber sein Lobbyistentum mit dem Medienpreis der
Steuben-Schurz-Gesellschaft. Diese nach dem 2.Weltkrieg wiederbelebte
Lobbyorganisation wirkt identisch engagiert wie die damals
geheimdienstlich organisierten Medienklone (z.B. der "Kongress für
kulturelle Freiheit") im Sinne amerikafreundlicher Gehirnwäsche. Tom
Buhrow steht seither mit ausgezeichneten CIA-Mitarbeitern oder
Chefpropagandisten des Soldatensenders AFN in einer engen Ahnenreihe;
siehe:
www.steuben-schurz.org/projekte/medienpreis/medienpreis1.htm
Wer nun meint, diese Steuben-Schurz-Gesellschaft hätte den Zenit doch
längst überschritten und wäre unwichtig, dürfte sich nicht nur auf
dem Bild der folgenden Seite "verköhlert" vorkommen:
www.steuben-schurz.org/gesellschaft/geschichte-history/praesidenten/p
raesidenten.htm
Der letzte Vorsitzende des Vereins hat es in sich, kommt langsam auch
wieder in direkten Kontext zu Tom Buhrow. Es ist David T. Fisher,
einer der Gesellschafter der Personatec GmbH. Leider muss ich mich
zur rechtlichen Absicherung einschränken wenn ich behaupte, dass
dieses Unternehmen nicht nur im Auftrag für die Hochschulausbildung
der US-Streitkräfte in Europa systemische Leistungen erbringt,
sondern "meines Erachtens nach" auch direkte geheimdienstlich
Schweraufgaben stemmt.
Offiziell tönt die Personatec GmbH über ihr Projekt das Jahrzehnts
folgendes: "um Sendungen in Echtzeit zu überwachen und dadurch zu
ermitteln, wann und wo bestimmte Video-Sequenzen ausgestrahlt wurden.
Advertisement Tracking, Copyright-Monitoring,
Video-Content-Filterung, Video-Suchmaschinen und Medien-Analyse sind
nur einige wenige Anforderungen, die mit dieser Technologie umgesetzt
werden können". (Siehe:
www.personatec.de/de/video_content_analysis.html)
Natürlich kooperiert man dabei mit großen "europäischen
Fernsehanstalten". Für die Zeit nach der Intendanz dürfte bei Tom
Buhrow gesorgt sein. Der geübte Surfer wird noch mehr personelle
Verqiuckungen rund um Buhrow und amerikanische Think Tanks finden.
Was interessiert da schon ein Programmbeirat, der Russlandhetze
kritisiert?
haben. Und die ARD kötelt Telepolis gegenüber die "westlichen
Positionen zu verteidigen". Wenn eine Hofschranze Intendant des WDR
ist, kann das nicht verwundern.
Warum diese harte persönliche Einschätzung Buhrows? Der Mann durft
sich schon Anfang der 90-iger im ARD-Studio Washington in
unterwürfigen Posen einüben, bevor er den gut aufgebauten
Hardcore-Lobbyisten Claus Kleber als ARD-Studiochef dort 2002 ablösen
durfte. 2006 war er dann reif für die Tagesschau. Die höchste
geistige Leistung verbrachte er dort mit seinem Slogan: "Das waren
die Tagesthemen von heute. Morgen ist ein neuer Tag."
Bereits 2009 berichtete ZAPP über die umfangreichen Nebeneinkünfte
Buhrows als fett bezahltes Mitmaul (auch Redner genannt). Aber das
ist nur die kleinste Sünde. Wichtiger ist: Buhrow kassierte schon im
Jahr 1999 satte 50 000 Euro mit dem Herbert Quandt Medien-Preis, der
eher als üble PR Auszeichnung für unternehmerfreundliches Schmieren
zu verstehen ist.
Entscheidend wird aber sein Lobbyistentum mit dem Medienpreis der
Steuben-Schurz-Gesellschaft. Diese nach dem 2.Weltkrieg wiederbelebte
Lobbyorganisation wirkt identisch engagiert wie die damals
geheimdienstlich organisierten Medienklone (z.B. der "Kongress für
kulturelle Freiheit") im Sinne amerikafreundlicher Gehirnwäsche. Tom
Buhrow steht seither mit ausgezeichneten CIA-Mitarbeitern oder
Chefpropagandisten des Soldatensenders AFN in einer engen Ahnenreihe;
siehe:
www.steuben-schurz.org/projekte/medienpreis/medienpreis1.htm
Wer nun meint, diese Steuben-Schurz-Gesellschaft hätte den Zenit doch
längst überschritten und wäre unwichtig, dürfte sich nicht nur auf
dem Bild der folgenden Seite "verköhlert" vorkommen:
www.steuben-schurz.org/gesellschaft/geschichte-history/praesidenten/p
raesidenten.htm
Der letzte Vorsitzende des Vereins hat es in sich, kommt langsam auch
wieder in direkten Kontext zu Tom Buhrow. Es ist David T. Fisher,
einer der Gesellschafter der Personatec GmbH. Leider muss ich mich
zur rechtlichen Absicherung einschränken wenn ich behaupte, dass
dieses Unternehmen nicht nur im Auftrag für die Hochschulausbildung
der US-Streitkräfte in Europa systemische Leistungen erbringt,
sondern "meines Erachtens nach" auch direkte geheimdienstlich
Schweraufgaben stemmt.
Offiziell tönt die Personatec GmbH über ihr Projekt das Jahrzehnts
folgendes: "um Sendungen in Echtzeit zu überwachen und dadurch zu
ermitteln, wann und wo bestimmte Video-Sequenzen ausgestrahlt wurden.
Advertisement Tracking, Copyright-Monitoring,
Video-Content-Filterung, Video-Suchmaschinen und Medien-Analyse sind
nur einige wenige Anforderungen, die mit dieser Technologie umgesetzt
werden können". (Siehe:
www.personatec.de/de/video_content_analysis.html)
Natürlich kooperiert man dabei mit großen "europäischen
Fernsehanstalten". Für die Zeit nach der Intendanz dürfte bei Tom
Buhrow gesorgt sein. Der geübte Surfer wird noch mehr personelle
Verqiuckungen rund um Buhrow und amerikanische Think Tanks finden.
Was interessiert da schon ein Programmbeirat, der Russlandhetze
kritisiert?