Ansicht umschalten
Avatar von MB22
  • MB22

747 Beiträge seit 16.08.2024

Re: Wenn der Aggressor im Sicherheitsrat ein Vetorecht hat

PippiLangstrumpf schrieb am 20.03.2025 11:42:

...Da müsste ich glatt erst einmal nachlesen, ob Truppen bei einem Waffenstillstand noch als Konfliktpartei gelten...

Ein Waffenstillstand ist noch kein "offizielles" Ende eines Konfliktes.
Insofern sind stationierte Truppen bei Wiederaufflammen der Kämpfe ganz sicher ein "legitimes" Ziel.

Aktuelles Beispiel: Korea. Dort stehen 28k US-Truppen mit dem ausdrücklichen Ziel, Südkorea zu schützen. Niemand wird ernsthaft in Zweifel ziehen, dass sie sofort Konfliktpartei wären falls die Waffenruhe gebrochen wird. Egal von wem.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten