marasek schrieb am 17.02.2024 01:44:
kid1212 schrieb am 16.02.2024 14:11:
Es gibt da 2 Möglichkeiten.
Die eine ist, die vollkommene Unfähigkeit der handelnden Offiziere in der Armeeführung, an die ich wirklich nicht glauben will.
Die andere ist die eventuelle Tatsache, dass nach Verlust dieser Stadt nicht mehr viel Verteidigungsfähigkeit im Hinterland da ist.
Die Ukrainer stehen vor dem Dilemma, dass sie sich nicht beliebig häufig zurückziehen können, weil die Russen dann irgendwann schlicht das Buch zuklappen und ihre Kriegsziele für erreicht erklären können und das Risiko besteht, dass sich der Westen damit arrangiert.
Das "Dilemma" ist aber alt und besteht im Grunde schon seit etlichen Jahren. Also für mich eigentlich kein Grund dazu ein Posting zu schreiben.
"Interessant" ist eher die simple Einstufung von humanitären Aspekten in diesem Konflikt als "verbissen".
Militärisch gesehen zeigen beide Seiten deutliche Fehler bei dem Einsatz und den Folgen der neuen, veränderten Möglichkeiten. Bei der Fehleinschätzung dieses Konfliktes liegen diverse Forenuser allerdings so weit daneben, dass ich fast versucht bin bei den direkt Beteiligten kaum Unterschiede anzuführen.