Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

mehr als 1000 Beiträge seit 13.10.2014

Re: Die unterschiedliche Wahrnehmung in antiwestlichen und westlichen Medien

Brigitte Mosbauer schrieb am 21.05.2023 12:26:

Antiwestliche Medien:

Als er gefragt wurde, ob die Stadt im Osten seines Landes sich noch unter ukrainischer Kontrolle befinde, antwortete er: "Ich denke nein."

Westliche Medien:

Reporter: “Is Bakhmut still in Ukraine’s hands? The Russians say they’ve taken Bakhmut.”

Zelensky: “I think no…”

Da antiwestliche Medien keine Vertreter beim G7-Gipfel hatten, tun sie das, was sie immer tun: Sie nehmen die Aussagen aus den westlichen Medien und interpretieren sie nach ihren Vorstellungen neu.

Warum wohl fügen antiwestliche Medien keine Quellenangabe hinzu? Westliche Medien dagegen:
https://twitter.com/ChristopherJM/status/1660179711216025601

Was schrieb denn der Spiegel dazu?

Wolodymyr Selenskyj hat den Verlust von Bachmut an die russischen Invasoren offenbar bestätigt. Wie unter anderem die Nachrichtenagentur Reuters und die Bloomberg-Reporterin Jenny Leonard berichten, antwortete der ukrainische Präsident während des G7-Gipfels auf die Frage, ob die Stadt noch unter der Kontrolle Kiews sei: »Ich glaube nicht.«

https://www.spiegel.de/ausland/krieg-in-der-ukraine-wolodymyr-selenskyj-raeumt-offenbar-verlust-von-bachmut-an-russland-ein-a-60dc265f-364b-4d26-b813-2b1ed3e1d94c

Ich nehme mal an, dass die genannten Medien als Pro-Westliche Medien gelten.
Macht ja nichts, kann jedem mal passieren.

Im übrigen gibt es bei ihren geliebten Pro-Westlichen Medien fast nie Links zu den Quellen. Das hat vor 10 Jahren aufgehört. Seitdem verlinken Publikationen wie spon nur noch auf ihr internes "Lexikon".

Abgesehen davon ist Bachmut wohl erobet worden.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (21.05.2023 12:59).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten