"Die USA ist es nicht. Die sacken jetzt zwar kräftig LNG-Kohle ein und halten Deutschland und die EU klein, buttern aber auch so viel Geld in den Konflikt, dass sie gerade ernste innenpolitische Probleme bekommen."
Was für Geld buttern denn die USA in den Konflikt?
Ist es nicht eher so, dass die USA ihre alten Waffenbestände in die Ukraine transferieren, sich diese Transfehrs als "Ukrainehilfen" anrechnen und dafür feiern lassen .
Bestes Beispiel ist die Streumunition aus Altbeständen, die eigentlich wegen der hohen Fehlerquote schon lange verschrottet werden sollte.
Der Ersatz der Waffenbestände ist dann nichts anderes als ein großes Konjunkueprogramm für MIK der USA, finanziert über die Gelddruckmaschine der FED.
Derzeit gibt es nur die Europäer und vor allem Deutschland, die hier kräftig Geld "buttern".
Die EU ist es, die mit ständig nachgeschobenen Krediten die Zahlungsfähigkeit der Ukraine gewährleisten. Kredite, die ein enormes Ausfallrisiko haben, finanziert von deutschen Steuerzahler.
Dazu kommt, dass IWF und Weltbank hinsichtlich Ukraine die eigenen Regeln komplett außer Kraft gesetzt haben.
Für Hedgefonds gibt es kaum etwas Einträglicheres als von Weltbank und IWF abgesicherte Staatsanleihen.
Das Hauptproblem für die Ukraine ist ja derzeit, dass die USA ihre Ziele nahezu vollständig erreicht hat.
Russland ist als Konkurrenz auf dem europäischen Energiemarkt ausgeschaltet.
Die 5 großen Energiekonzerne der Welt fahren Rekordergebnisse ein.
Deutschland ist in der Rezession, die energieintensive Industrie wandert ab und das hauptsächlich in die USA.
Im Jahr 2022 sind die ausländischen Direktinvestitionen in Deutschland auf dem niedrigsten Stand seit Jahrzehnten.
Dazu kommen dann die 2% Rüdtungsausgaben der NATO-Länder, die nichts anderes als ein gewaltiges Konjukturprogramm für die US-Rüstungsindustrie sind.
Aber sicher hast du recht, China ist jetzt das führende Land bei den BRICS -Staaten.
Nur war es das nicht schon vorher?