Frieder schrieb am 06.10.2023 02:13:
Alleine die Aussage, daß Russland in der Verteidigung ist, reicht als Begründung, daß Russland geringere Verluste hat als die der Angreifenden, Stürmenden Ukraine. Die 1:10 Überlegenheit der Artillerie tut ein übriges dazu. , daß ihre Verluste geringer sind, .
Könnt ihr auch mal einigen, ob die russische Überlegenheit jetzt 10:1 oder 5:1 ist? Warum steckt Russland dann schon so lange fest und ist in der Defensive?
Man hört eher dass die anfängliche Überlegenheit der Artillerie dahin ist. Dazu kommt die sehr viel schlechtere Treffsicherheit des russischen Gerätes. Russland bezieht seine Vorteile zur Zeit aus den gewaltigen Minenfeldern.
Davon mal abgesehen reicht das Erstgenannte sicher nicht als Begründung. Das ist genauso substanzlos wie "russische Hyperschallwaffen können nicht angefangen werden". Werden sie dann abgefangen wird es geleugnet mit Finger in den Ohren "lalalala".