Am_Rande schrieb am 06.10.2023 01:00:
Das hat der Thread-Ersteller nicht gesagt und ich glaube auch nicht gemeint.
Schon schräg welche Windungen immer wieder bei einigen hier sich angesprochen fühlen.
Es geht im Grunde genommen NUR um Vertrauen...
Russland (oder Putin, um es mal zu personalisieren und den Menschen zu "dämonisieren") hat sicherlich kein Interesse den Westen der Ukraine zu besetzen und somit die Ukraine auszulöschen - es würde
a) Aufwendungen für Menschen bedeuten, an denen Russland kein Interesse hat (ausser, dass es von selbigen inRuhe gelassen werden=
b) keinen wirtschaftlichen Vorteil bringen
c) ist es nicht als Ziel gesetzt worden, die Ukraine zu vernichten/zu übernehmen
Russland hat kein Vertrauen in den Westen (NATO-Erweiterung) und deren Folgen
Der Westen hat kein Vertrauen, dass Russland nach der möglichen Erreichung der Ziele (
Halten der KRIM und Sicherung der russlandfreundlcihen Oblaste) NICHT nach weiteren Zielen Ausschau hält.Der wichtigste Punkt um den Krieg zu beenden sind weder weitere Waffen-Lieferungen noch die Verteufelung Russlands.
Danke für die Klarstellung. Genau so war es gemeint. Welcher höhere Politiker traut sich das was ich hier lese den USA und GB genau so zu sagen. Allerdings mit der Gefahr das Menschen, die mit der Realität konfrontiert werden und aus ihrer Scheinwelt gerissen werden, sehr erbost mit Schaum vor dem Mund reagieren und sich in Rage reden (so wie es ja bereits hier passiert) und ggf. denjenigen erschlagen, der nur die Realität anspricht.
Da denken sich sicher viele höhere Politiker: "Wieso ich? Wieso sollte ich etwas sagen?"