kid1212 schrieb am 30.10.2023 12:21:
Es ist nun einmal Fakt, daß die Verluste bei angreifenden Truppen immer weit höher sind als die der verteidigenden Truppen. Dabei ist die Fahne auf dem Panzer vollkommen ohne Bedeutung.
Stimmt. Aber es ist z.b. von Bedeutung, wie viele Panzer (Artilleriesysteme, Truppen, Ausrüstung ...) in welcher Qualität man hat. Wie gut die Aufklärung ist, wie stark Verluste in Kauf genommen werden etc. pp. - kurz: Die Verluste sind beim Angreifen sicher immer höher als beim Verteidigen. Aber sicher nicht automatisch höher beim Angreifer als beim Verteidiger. Das absolute Paradebeispiel dürften hier wohl die USA in beiden Golfkriegen sein, wo die Verluste offensichtlich nur ein Bruchteil der irakischen Verluste waren.
Bleibt die Frage, ob Russland diese Verluste nun einkalkuliert hat oder nicht.
So ist es.