fuckup2 schrieb am 31.03.2023 15:16:
Rheinpreusse schrieb am 31.03.2023 14:42:
fuckup2 schrieb am 31.03.2023 00:18:
Wie bei so vielen post-imperialen Streitigkeiten ist der Hintergrund der Transnistrien-Frage außerordentlich kompliziert. Geografisch gesehen ist das heutige Transnistrien Teil der Sozialistischen Sowjetrepublik Moldau, der östlich des Flusses Dnepr liegt
Ganz Moldawien liegt auf einer Seite des Dnepr, welcher bei so illustren Städten wie Kyiv oder Dnipro fließt. Der Fluss der Moskau erlaubte sich einen Teil von Moldawien abzuschneiden und dann zu verteidigen nennt sich Dnister.
Durch Moldawien fliesst der Dnestr. Ein ganz anderer Fluss als der Dnepr.
Meinst Du diesen Dnester?
https://de.m.wikipedia.org/wiki/DnisterWenn ihr schon für Google Maps zu untalentiert seid, wieso schliesst ihr nicht mal Eure Bildungslücken, statt hier das Forum zuzuspammen
Keine Ahnung. Hast Du dich das mal gefragt?
Es gibt also historisch zwischen beiden Teilen genauso viele Gemeinsamkeiten wie zwischen Galizien und der Ukraine.
Klingt für mich nach sehr russischer Denke. So wie die geographischen Bezeichnungen.
Wenn ich bei Wikipedia Dnestr eingebe erhalte ich genau die Seite, die du verlinkt hast. Was nichts daran ändert, das es nicht der Dnepr ist. Ich bin in der DDR aufgewachsen, ich benutze die Namen so wie ich sie halt kenne. Alle Leute, die ich hier kenne, die ursprünglich aus Städten am Dnepr kommen, sprechen kein ukrainisch.
Und zur Geschichte kannst du unter Wikipedia (deutsch) unter Moldawien, Transnistrien und moldawische ASSR nachlesen. Russische Propaganda, von wegen.
Anstatt hier reumütig auf die Knie zu gehen und einzugestehen, das du Mist erzählst, machst du noch weiter.