Zu lange schon geht die neokolonialistische Wirtschaftsordnung massiv zulasten der Länder des Globalen Südens. In einem scheinbar immer schwächeren US-Imperium könnten viele Länder ihre Chance sehen, die vom US-Westen mit militärischer Gewalt oder Korruption durchgesetzten Werte der neoliberalen Weltordnung abzuschütteln.
Der Name 'Putin' kommt in dem Aufsatz nicht vor.
In dem zitierten Absatz steht "In einem scheinbar immer schwächeren US-Imperium... " - dann wäre doch die logische Schlußfolgerung, zu verhindern, dass das US-Imperium schwach erscheint - oder?
Gelegentlich liest man Ausführungen (vermutlich russisch gelenkter Agenten), die Sorge über eine mögliche instabile Lage ausdrücken, wenn RU 'verliert', Putin verschwindet und RU 'zerfällt'.
Eigentlich müsste man doch nach diesem Aufsatz anfangen, zu klären, wie instabil die Lage (zB für D) wird, denn die USA an Einfluß verlöre.