FIAE-Flix schrieb am 21.12.2023 13:05:
Life.3 schrieb am 21.12.2023 12:57:
FIAE-Flix schrieb am 21.12.2023 09:33:
der_kleine_techniker schrieb am 21.12.2023 01:52:
Panzerhaubitze 2000 ist/war ein Fehlschlag
Woran machen sie das genau fest? AFAIK sind die Ukrainer sehr zufrieden damit, es wurde noch keine einzige davon zerstört und die Rohre haben wohl wesentlich mehr Schuss vertragen als gedacht. Die sind also ein Fehlschlag, weil?
https://www.eurasiantimes.com/image-collapse-how-one-of-worlds-best-self-propelled-artillery/
Wenn es in der Presse hier um etwas leise wird wäre "lauter" peinlich :-)
Bringt wenig bis nichts. und sicherlich kein Gamechanger.Die Dinger sind nicht gebaut im Matsch rumzufahren und ein russischer Militärexperte sagt die sind untauglich. Na dann ,)
Fahren sich fest und brauchen Wartung die im Feld nicht erbringbar ist.
Aus dem Artikel:
"In Deutschland wurden die in klimatisierten Hallen gelagert."
Die Elektronik ist super aber bestenfalls für die klimatischen Bedingungen
in DE und trockener (Afghanistan) geeignet.
In Afghanistan wurden sie als unbedrohte Distanzwaffe eingesetzt.
P.s.: Wie die Performance der russischen Panzer bei dritten ankam, kann man übrigens z.b. hier sehen:
https://meta-defense.fr/en/2023/06/01/linde_competition_for_leclerc_mk2/
Interessanter Artikel.
hehe, Indien hat sich schon immer schwer getan mit Mil Zeugs auswählen.
Über kurz oder lang werden die Erfahrungen aus der Ukraine in solche Entscheidungen einfließen.
dir Inhalte von 4Farb Broschüren überleben den Kontakt mit Matsch oder der Realität im Allgemeinen regelmäßig nicht.