FIAE-Flix schrieb am 21.12.2023 16:09:
Life.3 schrieb am 21.12.2023 13:49:
FIAE-Flix schrieb am 21.12.2023 13:05:
Life.3 schrieb am 21.12.2023 12:57:
FIAE-Flix schrieb am 21.12.2023 09:33:
der_kleine_techniker schrieb am 21.12.2023 01:52:
Panzerhaubitze 2000 ist/war ein Fehlschlag
Woran machen sie das genau fest? AFAIK sind die Ukrainer sehr zufrieden damit, es wurde noch keine einzige davon zerstört und die Rohre haben wohl wesentlich mehr Schuss vertragen als gedacht. Die sind also ein Fehlschlag, weil?
https://www.eurasiantimes.com/image-collapse-how-one-of-worlds-best-self-propelled-artillery/
Wenn es in der Presse hier um etwas leise wird wäre "lauter" peinlich :-)
Bringt wenig bis nichts. und sicherlich kein Gamechanger.Die Dinger sind nicht gebaut im Matsch rumzufahren und ein russischer Militärexperte sagt die sind untauglich. Na dann ,)
Fahren sich fest und brauchen Wartung die im Feld nicht erbringbar ist.
Aus dem Artikel:
"In Deutschland wurden die in klimatisierten Hallen gelagert."Macht ja auch durchaus Sinn. Das dürfte ein allgemeines Problem von sensibler Elektronik sein. Nicht jeder lagert sein Militärgerät einfach unter freiem Himmel,)
Die Elektronik ist super aber bestenfalls für die klimatischen Bedingungen
in DE und trockener (Afghanistan) geeignet.
In Afghanistan wurden sie als unbedrohte Distanzwaffe eingesetzt.Also davon ist ja nun nicht die Rede. Er sagt nur, dass man für das innere spezielle Schuhe tragen soll - wofür man grössere Reichweite, höhere Präzision und Feuerrate bekommt, sowie den besseren (bzw. Überhaupt) Schutz für die Besatzung. Dass man sich im Schlamm nicht mehr allzu pralle bewegen kann, ist ja nun ein Allgemeinplatz. Schwereres Gerät ist da eh im Nachteil - aber klar, sowjetisches Gerät ist da sicher besser drauf ausgelegt. In der Ukraine sind sie vor dem Auftreten weitreichenderer Drohnen dank ihrer Reichweite zudem ja auch ziemlich unbedroht gewesen - so schlecht scheint das Gesamtpaket also nicht zu sein. Die Frage ist am Ende doch sowieso, für wie viele potentielle Nuzter stimmt das Paket? Dass man in morastiger Schwarzerde rumfahren kann, ist ja nun global betrachtet nicht umbedingt DAS Killerfeature.
P.s.: Wie die Performance der russischen Panzer bei dritten ankam, kann man übrigens z.b. hier sehen:
https://meta-defense.fr/en/2023/06/01/linde_competition_for_leclerc_mk2/
Interessanter Artikel.
hehe, Indien hat sich schon immer schwer getan mit Mil Zeugs auswählen.Über kurz oder lang werden die Erfahrungen aus der Ukraine in solche Entscheidungen einfließen.
dir Inhalte von 4Farb Broschüren überleben den Kontakt mit Matsch oder der Realität im Allgemeinen regelmäßig nicht.
So ist es. Und da gibt es durchaus einiges was eher entzaubert wurde. Mir würde da jedenfalls auf russischer Seite ausser den Drohnen nicht viel Gerät einfallen, welches sich als besonders überlegen präsentiert hätte.
[/quote]
Die passiv akustischen Systeme zur Artilleriefeuer Ortung finde ich interessant.
Einiges wird überdeckt durch die westlichen "Hurrah Ukraine und Russen sind doof, können nichts, stehen in der Gegend rum ..." Geseire der Medien hier.
Die inhaltliche Einfalt mancher Poster hier ist auch erschreckend.
Einstein hätte das wohl mehrheitlich als Wahnsinn eingestuft.