Bitschnipser schrieb am 21.12.2023 08:08:
oho (2) schrieb am 20.12.2023 23:55:
Bitschnipser schrieb am 20.12.2023 17:19:
Russland wird sich hüten, Flugplätze in einem NATO-Staat anzugreifen.
Und der Westen wird sich hüten, die F-16 für die Ukraine mit Nuklearwaffen auszustatten.Was sieht Russland bei optimal verlaufener Aufklärung? - Ein potenziell atomar bewaffnetes NATO-Flugzeug das in einem NATO-Land startet und Russland angreift.
Ja.
Und wenn ein LKW losfährt, sieht es ein potenziell mit einer Atombombe beladenes Fahrzeug.
Wenn ein Schiff in einem russischen Hafen einläuft, ist das auch potenziell mit einer Atombombe beladen.
Wo ist jetzt der Unterschied?
Beim LKW können Grenzkontrollen die Gefahr bannen, Schiffe kann man in den eigenen Hoheitsgewässern kontrollieren, wenn man das für notwendig ansieht. Eine atomar bestückte F16, die in den russischen Luftraum eindringt, könnte Moskau und St. Petersburg mit extrem kurzer Vorwarnzeit angreifen und nuklear zerstören.
Gefährlich? Nur in der Darstellung der Russen, in Wirklichkeit ist das überhaupt nicht der Fall.
Hast Du prophetische Fähigkeiten?
Erfahrung reicht, um das so einzuschätzen.
Hast du telepathische Fähigkeiten, dass du weißt, dass die Amis ihre Atombombenpolitik gerade jetzt ändern?
Ausgerechnet jetzt, wo sie lieber aus der Kriegsunterstützung raus als noch weiter rein wollen?
Entscheidend für die russische Reaktion ist aber nicht, wie wir die amerikanische Politik beurteilen und damit eine von einem NATO-Flughafen aus startende F16 bewerten, sondern wie die Russen dies tun. Und diesbezüglich fehlt es uns an Erfahrung. Und schon im kalten Krieg hätte ein Fehlalarm fast in den 3. Weltkrieg geführt.