Der ganze Artikel sachlich einleuchtend und stummig. Der letzte Absatz hingegen wirklich sehr fragwürdig. Womit denn sonst als mit militärischer Gewalt und Korruption soll sich irgendeine Ordnung auf dieser Welt festsetzen?
Am Anfang und zur Erhaltung ist immer Gewalt im Spiel. Und am Ende sind immer manche gleicher als die anderen.
Man gebe mir ein einziges Beispiel, wo sich eine Zivilisation anders als mit diesen Mitteln hat dauerhaft festigen können. Heute oder in der Geschichte. Ja, irgendwo in der Einsamkeit, abgeschieden und unentdeckt. Aber aktiv teilnehmend am Weltgeschehen? Fällt mir nicht ein einziges Beispiel ein.
Gut, was nicht ist, kann ja noch werden. Aber wie genau soll das dann aussehen? Und wie führt der Weg dorthin, ohne die genannten Mittel?