Da fehlt doch irgendwie ein wichtiger Teil, oder? Der mit der Schlußfolgerung?
"Der Vollständigkeit halber sei noch erwähnt, dass auch die Lieferung von Kampfpanzern an die Ukraine von Russland als Eskalation aufgefasst werden würde – mit entsprechender Antwort."
Und falls die Russen es als Eskalation betrachten, wenn ein ukrainischer Offizieller mal wieder eine despektierliche Äußerung macht, ist vermutlich auch das ein legitimer Grund für eine russische "Antwort" in Form von Mord und Totschlag.
Aber was folgt daraus? Darüber schweigt der Artikel sich aus. Ich rate daher mal: Die Ukrainer sollen endlich klein beigeben und sich von den Russen erobern lassen. Der Tenor des ganzen Artikels ist schließlich "Eskalation ist schlecht, egal ob sie von einem Gewalttäter ausgeht oder von seinem Opfer. Das kann ja auch einfach aufhören, sich zu wehren".