Ansicht umschalten
Avatar von Ignoramus-et-Ignorabimus
  • Ignoramus-et-Ignorabimus

mehr als 1000 Beiträge seit 07.11.2017

Re: F16

burnouter schrieb am 21.08.2023 09:30:

Aber jetzt werden ja erstmal F16 und vielleicht Taurus geliefert. Was kann man danach eigentlich liefern, was ist denn noch so an Gamechangern vorhanden?

was ist das denn eigentlich für eine Obession mit diesen Gamechangern. Kommt das wohl daher, dass man in den einschlägigen russischen Medien vor allem vor der Spezialoperation soviel von den russischen Wunderwaffen, wie nicht abfangbare Raketen und dergleichen, lesen konnte ? Hat sich das bei dir eingebrannt ?

Kein Waffensystem ist ein Gamechanger, es stellt einer Armee Fähigkeiten zur Verfügung. Teilweise eben neue, teilweise werden vorhandene Fähigkeiten verbessert. Für sich genommen ist keine dieser Fähigkeiten ein 'gamechanger'. Das würde niemand ernsthaft behaupten.

Und so ist das auch mit westlichen Waffensystemen. Der Lepard ist im Vergleich zum T72 und seinen Derivaten ein Upgrade. Nicht mehr, nicht weniger. Der stellt ein paar zusätzliche Fähigkeiten zur Verfügung, aber wie bei jedem anderen Waffensystem ist das für sich genommen kein gamechanger. Es bleibt trotzdem ein Kampfpanzer.

Genauso wie die F16 ein Kampfflugzeug ist. Es ist gegenüber der Mig29 ein Upgrade. Entscheidender ist aber, dass sie die Unterstützung der Ukraine dadurch vereinfacht, dass sie einerseits in Stückzahlen vorhanden ist, und das sie ein orginärer Waffenträger für Effektoren ist, die bei den Unterstützern ebenfalls in grösserer Anzahl vorhanden sind.

Dadurch werden die Verhältnisse auf dem Schlachtfeld nicht grundlegend neu geregelt, aber es werden die Handlungsoptionen der ukrainischen Armee sowohl qualitativ als auch quantitativ erhöht. Und das ist erst einmal eine schlechte Nachricht für die russische Armee, weil die sich darauf einstellen muss. Und das ist ja dass, um was es bei der Lieferung von Waffensystemen schlussendlich geht.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten