DrM schrieb am 21.08.2023 19:06:
minsantropwitsch schrieb am 21.08.2023 18:51:
ich versteh deine Verzweiflung, mir gings bei der Invasion des Iraks so damals Anno 2003 genauso , unzählige Tote, zig brennende Ölfelder
Die brennenden Ölfelder gab es 1991 bei der irakischen Invasion Kuwaits.
https://static.dw.com/image/16702791_1004.webp
aus
https://www.dw.com/de/der-erste-irak-krieg-1990-1991/a-16716431
Irak gegen den Iran mit Giftgas.
Irak gegen Kuwait mit versuchter Annexion Kuwaits mit dann brennenden Ölfeldern, von Saddam angesteckt weil die Kuwaiter die Amis haben für sich ihr Staatsgebiet wieder zurück holen lassen. Dafür hat der Irak lange Reparationen gezahlt.
Dann der Krieg der "Koalition" der Willigen gegen den Irak mit bekannten "Kriegsgründen", die keine waren.
"Die US-Regierung Bushs hatte den Sturz Saddam Husseins seit Januar 2001 erwogen. Sie begründete diesen als notwendigen Präventivkrieg, um einen angeblich bevorstehenden Angriff des Iraks mit Massenvernichtungsmitteln auf die USA zu verhindern. Die USA und Großbritannien legten dafür die UN-Resolution 1441 als UN-Mandat für ein militärisches Eingreifen aus. Darin hatte der UN-Sicherheitsrat den Irak unter anderem dafür verurteilt, seiner Verpflichtung zur Beseitigung und Kontrolle seiner Massenvernichtungswaffen nicht nachzukommen, Terrorismus zu unterstützen und seine Bevölkerung zu unterdrücken, sowie alle UN-Mitgliedstaaten autorisiert, „alle notwendigen Mittel“ anzuwenden, um die Einhaltung der UN-Resolutionen durchzusetzen.[6] Jedoch erhielten die USA und Großbritannien kein explizites Mandat vom Sicherheitsrat zum militärischen Angriff, nach herrschender Meinung wird der Irakkrieg daher als ein Bruch des Verbots eines Angriffskrieges in der UN-Charta[7] und somit als völkerrechtswidrig bewertet."
Was der letzte Irak-Krieg nun allerdings mit dem russischen Angriffskrieg zu tun haben soll, wissen nur die russischen Propagandisten. Wie dazu noch Stalin, der inzwischen in russischen Schulbüchern als Beschützer der Russen gehandelt wird, und Peter der Große in die russische Geschichtserzählung für die Rechtfertigung des Überfalls auf die Ukraine passen will - nunja, wohl auch nur russische Propagandisten, die es ganz dolle finden Russland auch so einen Krieg führen zu lassen.