Ihre Ausführungen werden in der Praxis allerdings nicht bestätigt.
Nord-Korea unter Kim existiert noch, während der Irak unter Hussein so nicht mehr existiert, ebenfalls nicht ein Libyen unter Gaddafi.
Der Unterschied besteht jetzt worin? Richtig, es gibt einen einzigen Grund, der fängt mit A an und hört mit Bombe auf.
Nächstes Beispiel:
Warum kämpfen die Nato-Staaten nicht längst in der Ukraine mit? Völkerrechtlich erlaubt wäre es. Die konventionelle Überlegenheit wird immer wieder betont.
Auch hier die einzige Antwort: Die Angst oder zumindest der Respekt vor den Atomwaffen Russlands.
Sie können sie jetzt ignorieren. Nur verschwinden die nicht, nur weil Sie an die Gerechtigkeit und das Völkerrecht appellieren.
mehr als 1000 Beiträge seit 16.06.2012