Ansicht umschalten
Avatar von Dipl.-Ing. Vorausentwicklung
  • Dipl.-Ing. Vorausentwicklung

238 Beiträge seit 05.02.2024

Es kursieren viele "unsinnige " Narative --Re: Col. Douglas Macgregor sieht ...

Es kursieren viele "unsinnige " Narrative.

Auch hier -- was ich meine sind Aussagen wie Zitat:

" Wie das [hohe Russ, Verluste] gehen soll erklärt aber niemand.

Höhere Genauigkeit und Effektivität westlicher Waffen.

Wie sonst erklärst du dir die wesentlich höheren Verluste an russischem Kriegsgerät?!"

Der Reihen nach:

A.) Der "Westen" hat vorgeblich "genauere" Waffen als Russland ?

Das ist von sehr wenigen Ausnahmen abgesehen Unsinn:

Beispiele:

1.) HIMARS und GMLRS Munition (bisweilen zur einzigartigen "Wunderwaffe verklärt)
--> Russland hat die ebenso Endphasen-gelenkten und GPS(GLOSNAS) gestützten Artillerie-Raketen -- siehe die Tornado Mehrfachraketenwerfer -Systeme [1].

2.) Endphasen-gelenkte 155mm Artillerie -Granaten wie die US M982 Excalibur
--> Russland hat die vergleichbaren 152mm Krasnopol Artillerie -Granaten [2].

3.) Tragbare Panzerabwehrlenkwaffen wie US-TOW oder US-Javelin
--> Russland fertigt viele Panzerabwehrlenkwaffenwaffen, mit der Kornet EM auch solche mit "fire an forgot" Fähigkeiten [3].
(Die Javelin hat sehr teure Elektronik in der Munition/Rakete --russ. Systeme wie Kornet EM im wiederverwendbaren Werfer)

4.) Gefechtsfeld - Kurzstrecken-Raketen hoher Präzision wie MGM-140 ATACMS.
--> Russland hat ISKANDER [4].

Die Liste lässt sich beliebig fortsetzten. Auch Russland hat GPS(GLOSNAS) Gelenkte Präzisions-Bomben, Gleitbomben, Marschflugkörper .

Hier glauben immer-noch viele Leute das "der Chinese nur kopiert" und "der Russe nur säuft".
--> Das zu glauben ist gefährlicher Unsinn der zu Fehlentscheidungen verleitet.

B.) Die vorgeblich Zitat "wesentlich höheren Verluste an russischem Kriegsgerät"

Tatsächlich kennt niemand der öffentlich darüber spricht mit Sicherheit die wirklichen Verlustzahlen.

Die angeblichen "wesentlich höheren Verluste an russischem Kriegsgerät" sind Aussagen von angeblichen "Experten" und Aussagen des britischen Geheimdienstes.

Diese Aussagen sind völlig wertlos und sehr wahrscheinlich bewusste Irreführung um die Unterstützung der Ukraine geboten und berechtigt erscheinen zu lassen.

Laut britischen Geheimdienst ist Russland bereits im Herbst 2022 die Munition ausgegangen und laut britischen Meldung Anfang 2023 kann Russland wegen "Chipmangel" keine Panzer mehr bauen.

Davon spricht heute keiner mehr !
Zitat stern [5] Feb. 2024
"Der britische Geheimdienst schätzt, dass Russland jeden Monat mehr als 100 Kampfpanzer produziert. "

Also über 1200 Panzer pro Jahr

Vor gar nicht langer Zeit wurde uns was anderes erzählt:

Zitat NTV --Militärökonom Marcus Keupp Sep 2022 [6]:
"spätestens in einem Jahr hat die russische Armee keine Panzer mehr, wenn die Abnutzung so weitergeht", so Keupp. "

Zitat "Experte" Gustav Gresse FEb. 2023 [7]:

"Russland produziert etwa 200 bis 250 Kampfpanzer im Jahr, das sind etwa 17 im Monat. "

--> uns wird immer gerade das erzählt was geeignet ist Waffenlieferungen zu begründen und Friedensverhandlungen abzulehnen.

Fazit:

Die vorherrschenden Narrative der Medienberichterstattung haben kaum Bezug zur Realität.

Es ist die "notwendige" Desinformation die es braucht um Wahrheit nicht öffentlich eingestehen zu müssen.

Die Wahrheit lautet : -- die Ukraine kann auch mit unserer Hilfe keinen Sieg auf dem Schlachtfeld erreichen.

Die Ukraine wird mit Fortsetzung des Krieges nur weiter "abgenutzt" und zerstört, weitere territoriale Verluste sind dabei wahrscheinlich.

Wenn man das offen zugibt müsste man Verhandlungen mit Russland befürworten, oder
---> den wirklich bösartigen Teil der ganzen Wahrheit eingestehen:

Ziel der "westlichen" militärischen Unterstützung der Ukraine ist es Russland zu schaden,
egal um welchen "Preis" -- eine weitgehende Zerstörung der Ukraine wird dafür in Kauf genommen.

P.S.: Eine Anmerkung noch zu "Panzerverlusten".

Ein Panzer der nach Treffern liegen bleibt oder kampfunfähig ist -- der ist in der Regel "nur" beschädigt aber nicht zerstört.
Dies gilt auch wenn die Panzerrung durchschlagen wurde und Teile der Besatzung tot oder verwundet sind.
Wirklich zerstört ist ein Panzer in der Regel nur wenn er komplett explodiert oder ausbrennt.

Ein Zahlen-BSP:

Die Ukraine hat ca. 100 Leopard 2 bekommen -- davon sind noch 25 im Einsatz, 50 sind in Reparatur oder reparaturbedürftig und 25 sind wirklich zerstört oder von Russland erbeutet.

Selbst wenn jeder der ca 3000 russischen Panzer die es bei Kriegsbeginn im aktiven Dienst gab einmal komplett kampfunfähig oder bewegungsunfähig geschossen worden wäre.
--> so wären das lange noch keine 3000 Totalverluste -- vielleicht 1/4 oder 1/3 davon.

Die Verlustzahlen von angeblich x-tausend zerstörten russischen Panzern sind völlig unplausibel.

Quellenangaben:

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Tornado_(multiple_rocket_launcher)

[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Krasnopol_(weapon_system)

[3] https://en.wikipedia.org/wiki/9M133_Kornet

[4] https://en.wikipedia.org/wiki/9K720_Iskander

[5] https://www.stern.de/digital/technik/russland--100-panzer-im-monat-und-drohnen-aus-der-baeckerei---putins-wirtschaft-macht-mobil-34416662.html

[6] https://www.n-tv.de/wirtschaft/Experte-Im-Ukraine-Krieg-herrscht-in-vier-Wochen-Gleichstand-article23563833.html

[7] https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100126792/ukraine-krieg-putins-truppen-beissen-sich-die-zaehne-aus-.html

Bewerten
- +
Ansicht umschalten