Packpferd schrieb am 16.02.2024 15:26:
„Die potentielle Einnahme von Awdijiwka von Russland wird keine operative Bedeutung haben und dem Kreml höchstwahrscheinlich nur sofortige informative und politische Siege bringen“, glauben Analysten vom US-Instituts für Kriegsstudien ISW. *)
Da fragt man sich, warum die Stadt dann zwei Jahre so vehement verteidigt wurde?
Ich will nicht wissen, wie viele Soldaten (auf beiden Seiten) für einen so bedeutungslosen Ort ihr Leben oder ihre Gesundheit opfern mussten.
*) https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-february-15-2024
Zum Verständnis: hier eine kurze Doku zur Tet-Offensive 1968, ein überwältigender taktischer Sieg der USA über den Vietcong der gleichzeitig eine verheerende strategische Katastrophe war, welche den Kriegsanstrengungen der USA das politische Rückgrat brach.
https://www.youtube.com/watch?v=T7JtTPvv68M
Oft haben militärisch begrenzt wichtige Positionen überdimensionale politische Bedeutung. Militärisch mag die Einnahme von Adiievka Russland nicht wirklich weiterbringen, aber politisch kann man der Heimatfront präsentieren: "Seht her es geht voran!" Aus dem gleichen Grund haben die Ukrainer ein Interesse Russland solche Erfolg zu verweigern.