Re: Es kursieren viele "unsinnige " Narative --Re: Col. Douglas Macgregor sieht

Dipl.-Ing. Vorausentwicklung schrieb am 16.02.2024 19:37:

A.) Der "Westen" hat vorgeblich "genauere" Waffen als Russland ?

Das ist von sehr wenigen Ausnahmen abgesehen Unsinn:

Welche Ausnahmen sind das denn deiner Meinung nach?

Beispiele:

1.) HIMARS und GMLRS Munition (bisweilen zur einzigartigen "Wunderwaffe verklärt)

Nun ja, mit lediglich etwa 20 HIMARS ist es der Ukraine 2022 gelungen, die russischen Versorgungslinien so unter Druck zu setzen, daß sie Charkiv und Cherson aufgeben mussten. In Charkiv war der Rückzug so panisch, daß Russland kurzfristig zum größten Waffenlieferanten der Ukraine aufgestiegen ist.

--> Russland hat die ebenso Endphasen-gelenkten und GPS(GLOSNAS) gestützten Artillerie-Raketen -- siehe die Tornado Mehrfachraketenwerfer -Systeme [1].

Es wurden bereits 16 russische Tornado-Systeme komplett zerstört, drei beschädigt und eine Handvoll erbeutet.

Im Vergleich dazu wurden gerade mal zwei HIMARS leicht beschädigt.

2.) Endphasen-gelenkte 155mm Artillerie -Granaten wie die US M982 Excalibur
--> Russland hat die vergleichbaren 152mm Krasnopol Artillerie -Granaten [2].

SMArt 155 und Bonus nicht vergessen. Wie sieht es mit Zielgenauigkeit und Reichweite der klassischen russischen Artillerie gegen die westliche aus?

Hier glauben immer-noch viele Leute das "der Chinese nur kopiert" und "der Russe nur säuft".

Ich nicht.

Tatsächlich kennt niemand der öffentlich darüber spricht mit Sicherheit die wirklichen Verlustzahlen.

Die angeblichen "wesentlich höheren Verluste an russischem Kriegsgerät" sind Aussagen von angeblichen "Experten" und Aussagen des britischen Geheimdienstes.

Nun ja, es gibt die Listen mit verifiziert zerstörtem Kriegsgerät:

Daran kannst du gerne rumkritisieren, massenhafte Verluste wie auf dem berühmten "Bradley-Parkplatz" sind bei der Ukraine eher die Ausnahme, bei den Russen eher die Regel.

"Ohne Rücksicht auf Verluste" scheint das russische Motto bei Mensch und Material zu sein:

Reisners Blick auf die Front: "Die erste Welle der Russen ist reines Kanonenfutter"

Laut britischen Geheimdienst ist Russland bereits im Herbst 2022 die Munition ausgegangen

Bitte konkrete Quellen für diese Behauptung.

Russland kauft seit längerem im Iran und seit neuestem in Nordkorea ein.

Auch der Verlauf der Angriffe mit Marschflugkörpern und Raketen lässt darauf schließen, daß eine Zeitlang gespart und nachproduziert bzw. nachgekauft werden musste.

und laut britischen Meldung Anfang 2023 kann Russland wegen "Chipmangel" keine Panzer mehr bauen.

Zumindest baut Russland keine modernen Panzer mehr, oder?

Davon spricht heute keiner mehr !
Zitat stern [5] Feb. 2024
"Der britische Geheimdienst schätzt, dass Russland jeden Monat mehr als 100 Kampfpanzer produziert. "

Ach? Plötzlich sagt der britische Geheimdienst die Wahrheit? Vielleicht wollen sie mit übertriebenen Zahlen die Amerikaner dazu bewegen, mehr Waffen an die Ukraine zu liefern?!

Zitat NTV --Militärökonom Marcus Keupp Sep 2022 [6]:
"spätestens in einem Jahr hat die russische Armee keine Panzer mehr, wenn die Abnutzung so weitergeht", so Keupp. "

Zitat "Experte" Gustav Gresse FEb. 2023 [7]:

"Russland produziert etwa 200 bis 250 Kampfpanzer im Jahr, das sind etwa 17 im Monat. "

Und sie haben die Produktion hochgedreht, so what?

--> uns wird immer gerade das erzählt was geeignet ist Waffenlieferungen zu begründen und Friedensverhandlungen abzulehnen.

Und du und deine Gesinnungsgenossen erzählen uns immer Geschichten, die uns davon überzeugen sollen, daß die Unterstützung für die Ukraine vergeblich sei.

Die Wahrheit lautet : -- die Ukraine kann auch mit unserer Hilfe keinen Sieg auf dem Schlachtfeld erreichen.

q.e.d!
Witzigerweise hatte ich meine Zeile "Und du ..." schon geschrieben, bevor ich deine "Die Wahrheit ..." gelesen hatte!

Ziel der "westlichen" militärischen Unterstützung der Ukraine ist es Russland zu schaden,

Das wird niemand abstreiten.

egal um welchen "Preis" -- eine weitgehende Zerstörung der Ukraine wird dafür in Kauf genommen.

Das ist exakt Russlands Ziel. Warum erwähnst du das nicht auch?

P.S.: Eine Anmerkung noch zu "Panzerverlusten".

Ein Panzer der nach Treffern liegen bleibt oder kampfunfähig ist -- der ist in der Regel "nur" beschädigt aber nicht zerstört.

Schau dir einfach die verlinkten Dokumente und die Videos vom Schlachtfeld an.

Bei den meisten beschädigten und verlassenen Panzern stehen merkwürdigerweise die Luken offen. Da haben Drohnenpiloten leichtes Spiel (thermobare) Handgranaten oder Brandgranaten einzuwerfen. Die Panzer brennen dann und die dadurch entzündeten Munitionsvorräte erledigen durch Absprengen des Turms den Rest. Außer zur Stahlherstellung taugen diese Panzer danach nicht mehr.

Die Ukraine hat ca. 100 Leopard 2 bekommen -- davon sind noch 25 im Einsatz, 50 sind in Reparatur oder reparaturbedürftig und 25 sind wirklich zerstört oder von Russland erbeutet.

Woher stammen denn diese Zahlen, wenn es doch angeblich keine Zahlen über die Verluste an Kriegsgerät gibt?