Zumindest kann man nicht behaupten, dass Zivilisten gezielt angegriffen werden. Die "geringe" Zahl (und dennoch, jeder einzelne ist einer zuviel) spricht klar dagegen. Wer das also behauptet, der lügt. Ob das aufgrund von Hypermoralismus (übertrieben moralisierende und emotionale Berichterstattung) oder aus politischem Kalkül geschieht (oder beidem) sei mal dahingestellt.
Norbert Bolz zum Beispiel hat sich eingehend mit dem Thema beschäftigt, dass die politischen Probleme unserer Zeit nicht sinnvoll diskutiert werden können, weil sie in den Sog des Moralismus gezogen werden.
Dazu die Beschreibung des Buches "Keine Macht der Moral" von ihm:
Ist Politik moralisch? Keinesfalls, meint Norbert Bolz. Sie ist vielleicht ideologisch, Kampfplatz widerstreitender Interessen – aber gut und schlecht sind hier keine Tatsachen, sondern bestenfalls Verhandlungssache. In seinem neuen Essay fordert der streitbare Philosoph und Medienwissenschaftler daher die Emanzipation der Politik von der Moral und stellt sich damit in die Tradition der Staatsräson von Machiavelli bis Max Weber. Bolz kritisiert die Rhetorik von Protestbewegungen und NGOs, deren Waffe die Emotionalisierung und Moralisierung politischer Fragestellungen ist und deren Verachtung der Realpolitik gilt. Die Politisierung aller Lebensbereiche und die damit einhergehende Moralisierung aller Politik führt zur Entdifferenzierung unserer gesellschaftlichen Verhältnisse. Mit Blick auf die (Theorie-)Geschichte unserer westlichen Demokratien von Aristoteles über Machiavelli und Hobbes bis Rousseau und Schmitt zeichnet Bolz die Entwicklung des Verhältnisses von Politik und Moral nach. Der Autor knüpft damit an seinen Essay »Die Avantgarde der Angst« an und gibt seinen dortigen Überlegungen einen theoretischen Überbau.