Vielleicht war der Chefredakteur nur zu faul einen neuen Artikel zu schreiben. Der Originalartikel ist in der WayBack Maschine noch zu finden:
https://web.archive.org/web/20230608124900/https://www.telepolis.de/features/Ukraine-Krieg-Atomkraftwerk-nicht-unmittelbar-von-Staudamm-Zerstoerung-betroffen-9179077.html
Dort aber noch nur von Thea Petrik geschrieben.
Vergleich:
Titel
Ukraine-Krieg: Minen bedrohen bei AKW nicht, dennoch beklagt IAEO Regelverstoß
Ukraine-Krieg: Atomkraftwerk nicht "unmittelbar" von Staudamm-Zerstörung betroffen
Neu von Neuber ist der erste Teil bis zu "Die Gefahrener Atomkatastrophe..."
Danach wurde einfach nur das Datum angepasst:
Die Gefahr einer Atomkatastrophe ohne Einsatz von Atomwaffen im Ukraine-Krieg war bereits im Juni ins öffentliche Bewusstsein gerückt.
Die Gefahr einer Atomkatastrophe ohne Einsatz von Atomwaffen im Ukraine-Krieg ist an diesem Dienstagmorgen wieder einmal ins öffentliche Bewusstsein gerückt.
für das nordöstlich gelegene Atomkraftwerk Saporischschja allerdings auch damals nicht.
für das nordöstlich gelegene Atomkraftwerk Saporischschja allerdings nicht.
"IAEA-Experten am Atomkraftwerk Saporischschja beobachten die Situation genau", teilte die Behörde am damals via Twitter mit und sahen "keine unmittelbare Gefahr am Kraftwerk".
"IAEA-Experten am Atomkraftwerk Saporischschja beobachten die Situation genau", teilte die Behörde am Dienstagmorgen via Twitter mit. "Keine unmittelbare Gefahr am Kraftwerk."
Die Atomanlage war bereits von russischen ...
Die Atomanlage ist zur Zeit von russischen