Wasserregulierung per Teilsprengung der Staumauer bei einem bis Oberkante Unterlippe gefüllten Stausee klingt nach einer richtig guten Idee. Dafür muss man wohl ein russisches Gehirn haben, um au so eine Ausrede zu kommen. Warum hat man nicht einfach die Fluttore benutzt bzw. repariert? Wie wollte man die "Regulierung" wieder rückgängig machen?
Die Story passt überhaupt nicht mit dem sichtbaren Schaden zusammen. Die Staumauer ist an zwei Durchbrüchen, die zusammen mehr als 40% der Gesamtlänge der Staumauer ausmachen, komplett verschwunden. Es gibt anscheinend keine größeren Reste am Grund des Flusses, es ist keine Verwirbelung oder Störung der Strömung zu sehen. Es ist nicht möglich, so etwas versehentlich zu bewirken. Wer auch immer das gemacht hat wollte die Mauer vollständig und irreparabel zerstören.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (25.07.2023 14:06).