Guckstu schrieb am 31.07.2024 22:09:
ollid schrieb am 31.07.2024 20:01:
notenom schrieb am 31.07.2024 16:30:
Das war doch die russische Argumentation, oder?
Die russische Kritik bezieht sich darauf, dass die Nato der Ukraine Waffen, Geld und Aufklärungsdaten schenkt. Was als Überdehnung des völkerrechtlich legitimen Verkaufs von Waffen an Kriegsparteien, ohne selber Kriegspartei zu sein, gesehen wird.
Ich bin sicher, Russland würde das selbst dann als Kriegsbeteiligung werten, wenn die Ukraine diese Lieferungen komplett bezahlen würden.
Ich gehe mal davon aus, das Russland Nordkorea für Lieferungen ordentlich bezahlt. Von daher wäre Nordkorea kein Kriegsteilnehmer.
Das ist Grauzone. Sind die Waffen billiger als zum Weltmarktpreis?
Schwer zu sagen, da es ein westliches Embargo gegen Nordkorea gibt, gibt es keinen Weltmarktpreis dafür.
Und niemand außer Nordkorea und vielleicht China und Russland kennt die Produktionskosten.