Saul Goodmen schrieb am 05.07.2023 10:36:
teutolith schrieb am 05.07.2023 10:16:
Saul Goodmen schrieb am 05.07.2023 10:06:
Olle Knolle schrieb am 05.07.2023 08:08:
Russland hatte auch im Februar 2022 gesagt, die Ukraine nicht zuangreifen. Die diesbezüglich Befürchtungen des Westens seien Hirngespinste.
Und die NATO hatte versprochen sich nicht auszubreiten ;) ....
Die Ukraine war und ist nicht in der NATO. Die "Ausbreitung der NATO" ist nicht der Kriegsgrund. Im übrigen rückt die NATO nicht irgendwo ein, sondern souveräne Staaten bewerben sich und werden aufgenommen - oder eben nicht.
Wie kommt dann die NATO 1990 dazu das zu versprechen?
Nein, der Eintritt der Ukraine in die NATO wurde zB 2008 abgelehnt.
Tut mir leid dich an deinem eigenen Beispiel widerlegen zu müssen.
Du sprichst in Rätseln. Womit hast du jetzt was widerlegt?
Wobei ich persönlich denke die NATO Ausbreitung ist nicht das eigentliche Problem für Russland, sondern die Stationierung von Atomwaffen oder Abwehrwaffen.
Die NATO war ja bereits schon länger in der Ukraine präsent mit Manövern usw.
Es gab und gibt keine NATO-Atomwaffen im ehemaligen Ostblock. Der nächste Popanz, um einen imperialistischen Eroberungskrieg zu rechtfertigen. Haben wir das Recht, Königsberg anzugreifen? Oder, seit kurzem, Weißrußland?
Man hätte zb sagen können hey wir nehmen Staaten in die NATO auf aber gibt keine Raketen keine fremden Truppen und keine Manöver. das wäre mal eine Verhandlungsbasis mit Russland gewesen.
Denke den Krieg hätte man verhindern können.
Rußland hat unmittelbar vor dem Überfall auf die Ukraine ultimativ den Rückzug der NATO aus dem Baltikum, Polen usw gefordert. Das war eine geradezu absurd überzogene Forderung, nicht einmal die Russen selbst konnten ernsthaft davon ausgehen, daß die erfüllt werden würde. Mit deinem Vorschlag hätte der Westen in Moskau gar nichts ausgerichtet. Putin wollte den Krieg.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (05.07.2023 11:03).