Ansicht umschalten
Avatar von elklynx
  • elklynx

mehr als 1000 Beiträge seit 07.04.2004

Sagst du doch selbst, Präteritum und Präsens

"Wir" wurden dafür geschätzt, offiziell keine militärische Rolle zu finanzieren und dafür, jahrzehntelang, die Wiederaufbauleistungen, die sonst von den NATO-Partnern hätten getragen werden müssen, herausragend zu finanzieren. Dadurch hatte die BRD immer ihren finanziellen Beitrag zu NATO-Einsätzen geleistet. Schröder-Fischer hat mit dieser Scharade Schluss gemacht und offen gezeigt, dass dort, wo ein NATO-Bündnisfall angenommen wird (IMHO bei Afghanistan zu Unrecht, aber das ist ein anderes Thema), diese Bündnisleistung nicht verschleiert wird. Schröder-Fischer war NEIN zum Irakkrieg, sollten wir bei deinem Anprangern nicht unter den Tisch fallen lassen.

Und Putin wird nciht aufhören, jedes westeuropäische Land als einen Bauern der USA zu sehen, nur weil jemand die Brandt-Politik zurückbringt. Putin ist nicht Brechnjew und schon gar nicht Gorbatschow.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten